ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
325 страница
0
334
325
сировать
возможность создания в республиках своей судебной системы,
а я имею в виду и конституционные суды, и, может быть, какие-то другие
суды. У нас на сегодняшний день уже назрела мысль о том, что, может
быть, создать экологические суды или, может быть, один суд экологи-
ческий, как, допустим, в Америке, в штатах имеются такие суды, такая
возможность должна быть сохранена и не надо лишать такой возмож-
ности республики в Конституции Российской Федерации.
А.Д.
Петраков,
заместитель
Председателя
Конституционного
Суда
Республики
Саха
(Якутия).
Мы
исходили
из
того,
внося
эту
поправку,
что
у
нас
в
республике
образуется
своя
судебная
система.
Мы
исходили
из
статьи
77
проекта:
система
органов
государственной
власти
республик,
краев,
областей,
городов
(федерального
значения)
и
так
далее
устанавливается
субъектом
Российской
Федерации
само-
стоятельно
и
в
соответствии
с
основами
конституционного
строя.
В
основах
конституционного
строя
в
статье
10
прямо
указано:
судебная
система, все три органа власти. Поэтому мы считаем, что необходимо
в статье 118 упомянуть об этой системе. Об этом нам и говорит статья
II
Федеративного
договора,
где
система
судоустройства
отнесена
к
совместному
ведению
как
федеральных
органов,
так
и
органов
субъ-
ектов в составе Российской Федерации.
Судебная
система
Российской
Федерации
устанавливается
Консти-
туцией Российской Федерации, конституциями республик в составе Рос-
сийской Федерации
— это совершенно правильно. Сейчас на местах мы
уже
работаем,
у
нас
есть
концепция:
Конституционный
Суд
является
высшим правовым судом, по Конституции он уже работает в течение
полутора лет, рассмотрено много дел. Мы создаем, как товарищи гово-
рили, экологические суды, кочевые суды, административные, как указа-
но в Федеративном договоре.
Поэтому
мы
считаем,
что
какая-то
формулировка
в
Конституции
обязательно должна быть, судебная система в республиках обязательно
должна быть.
Председательствующий.
Кто у нас хочет еще выступить?
Б.А.
Страшун,
главный
советник
Конституционного
Суда
Россий-
ской Федерации.
Знаете, я все-таки хотел бы обратить внимание на то,
что даже если следовать статье II Федеративного договора, там это все
же отнесено к совместному ведению Федерации и республик. То, о чем
я
сейчас
слышу,
это
самостоятельная
деятельность
республик
вне
ка-
кого-либо
контакта
с
Федерацией.
Очевидно,
что
должны
быть
изда-
ны
федеральные
основы
законодательства
о
судоустройстве.
Только
после
этого
возможно
формирование
каких-то
структур
в
республиках
в соответствии с этими основами.
Мне так представляется. Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
