ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
333 страница
0
463
333
метрическое.
Создать
единые
параметры.
Эти
единые
параметры
за-
фиксировать
в
Конституции,
в
федеральном
конституционном
законе.
Это одно соображение.
Второе
— права человека, права человека всюду, независимо от его
территориальной
принадлежности.
Эволюция
судебной
системы
шла
от
частных
особенностей
к
общим
правилам:
сначала
были
феодальные
суды, а потом признали равенство граждан перед законом и тому подоб-
ное.
Поэтому
мне
непонятна
озабоченность
представителей
субъектов
Федерации
—
как
бы
местные
власти
не
посягнули
на
гражданские
права человека под предлогом защиты личного статуса. Можно ведь и
этнические суды установить. В истории такие были.
Председательствующий.
Я вам скажу, что простой расчет показыва-
ет. Три четверти голосов в Совете Федерации дает возможность иметь
66 процентов, то есть 66 субъектов должны проголосовать “за”. У нас
республики и автономные округа составляют 30, даже 31, как говорит
Николай Тимофеевич. Среди вас надо набрать 73 процента, и это огром-
ная защита, и пренебрегать ею, не видеть ее просто нельзя. Я постоянно
слышу, что нужно иметь две трети голосов и этим ограничиться.
Поэтому
речь
идет
не
об
ущемлении,
речь
идет
о
лаконичности
Конституции
вообще,
прежде
всего.
Во-вторых,
речь
идет
о
том,
что
сюда
включены
все
защитные
механизмы,
какие
только
возможны.
Можно,
конечно,
их сейчас
в Конституцию записать,
но
тогда
нужно
фиксировать специфику республик, округов, областей и краев, и тогда
мы
опять
получим
неудобоваримый документ.
Что-то
надо
оставить
и
на федеральные конституционные законы тоже.
Я бы предложил на этом дискуссию закончить и перейти к следую-
щей статье. Во всяком случае, мне думается, что все выступления, кото-
рые прозвучали здесь, показали колоссальные возможности этой статьи
в любом плане.
Ю.В.
Гаврюсов.
Я
согласен.
Давайте
оставим
как
есть,
но
надо
приводить
данные-то
все-таки
нормальные
и
в
дискуссии
нормально
участвовать. Ведь никто не оспаривает, что развитость судебной систе-
мы зависит от количества видов судов. Правильно? Правильно.
А мы
здесь говорим об универсальном подходе. Ну кто оспаривает, что в той
же Германии есть конституционные суды во всех землях. Что тут осо-
бенного? И мы только об этом говорим, всего лишь
— гарантировать и
больше ничего.
Я еще раз прошу — давайте оставим.
Председательствующий.
Хорошо.
Статья
119.
Администрация
Московской области опять
поднимает
вопрос
о
стаже.
Я
читаю:
“Су-
дьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет,
имеющие
высшее
юридическое
образование,
стаж
работы
по
юриди-
ческой
профессии
не
менее
5
лет...
Они
лишаются
права
нахождения
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
