ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
346 страница
0
314
346
В свое время, кстати, в проекте закона о Конституционном Суде его
не было. Эта норма появилась уже в процессе обсуждения в парламенте.
Но что получилось на практике. На практике получилась парадоксаль-
ная вещь с этой нормой. Конституционный Суд, проверяя индивидуаль-
ные
жалобы,
признавая
конституционную
правоприменительную
практику судов,
исходили
из
собственного
толкования Конституции.
А
в то же время эта практика строго соответствовала закону. Но сам-то
закон она не отменяла и не изменяла. Поэтому получалась своеобразная
дискредитация
общих
судов.
Суды
выполняли
законы,
которые
букве
Конституции не противоречили, и эту практику вдруг объявляют некон-
ституционной. И получался парадокс. Ну а тут еще хуже получилось.
Уже тоже на практике. Ведь парламент многие из этих законов так и не
отменил и не изменил. И общие суды попали в своеобразное положение.
Есть решение Конституционного Суда, что якобы эта практика является
неконституционной,
вроде
нельзя
выполнять
и
закон,
который
суды
обязаны
выполнять,
и
по
Конституции
записано,
что
суд
подчиняется
только закону, а не решению суда. Вот такое смешение функций нару-
шает в известной степени стабильность судебной практики. Тем более
тут еще что получается? Поскольку решение по индивидуальной жало-
бе, то по этой жалобе мы должны выполнить требования Конституци-
онного
Суда,
изменить
судебное
решение.
А
десятки
тысяч
граждан,
которые
не
догадались
обратиться
в
Конституционный
Суд,
поскольку
закон
не
изменен,
они
так
и
останутся
в
неравных
правах.
И
таким
образом
нарушается
другой
важнейший
конституционный
принцип
ра-
венства прав граждан перед законом. Получается, что для гражданина,
догадавшегося
сходить
в
Конституционный
Суд
и
удостоенного
чести,
что его дело будет рассмотрено, вопрос решается по-одному. В отноше-
нии же остальных граждан суды будут решать по-другому, потому что
закон остался неизмененным.
И потом, по-видимому, если все-таки мы записали в Конституции,
что
Верховному
Суду
или
Высшему
арбитражному
суду
принадлежит
окончательное слово в решении вопросов, то, по-видимому, так оно и
должно быть. И
разделение этих трех ветвей судебной власти должно
быть тогда проведено на практике до конца. Ради Бога, если Конститу-
ционному
Суду
будет
дано
право
признать
неконституционным
закон,
суды пересмотрят эту практику, они строго следуют закону. И так будет
продолжаться. Но то, что у нас получилось на этом промежутке време-
ни,
просто
создало
обстановку
нестабильности
судебной
системы,
по-
тому что
мы
вообще-то
привыкли
работать
в
строгом
соответствии
с
законом. Те, кто столкнулся с деятельностью общих судов,
иногда по-
лучает за это шишки, но
тем не менее.
А сейчас создалось какое-то
положение,
когда
появляется
какое-то
средство
для
вмешательства
извне, причем в тех случаях, когда суды строго выполняли требования
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
