377 страница

0
348

377
Б.С.
Эбзеев.
Я
прошу
извинить
за
многословие,
но
я
бы
хотел
высказать
еще
одно
замечание,
точнее
вопрос.
Россия
суверенное
государство.
В
статье
5
говорится:
“Республика
суверенное
госу-
дарство”, и мы готовы убрать это, я не очень
уверен, что это получит-
ся, это нужно еще с республиками согласовать. Мы на следующий день
после
принятия
Конституции
будем
вынуждены
доказывать,
что
по-
нятие
суверенное
государство
в
отношении
Российской
Федерации
это
одно,
а
в
отношении
республики
в
составе
Российской
Федера-
ции — это совсем другое. И по этой причине я бы все-таки еще бы раз
предложил
отказаться
от
термина
“суверенные
государства”
в
1-й
статье
постольку,
поскольку
статья
4
совершенно
однозначно
гово-
рит,
что
суверенитет
России,
то
есть
ее
верховенство
власти
распро-
страняется
на
всю
территорию
Российской
Федерации.
И
поэтому
суверенитет
республик
поглощается
суверенитетом
Российской
Феде-
рации во всех тех вопросах, которые относятся к ведению Российской
Федерации в целом.
Председательствующий.
То есть Вы за то, чтобы убрать отсюда?
Б.С.
Эбзеев.
Сергей
Александрович,
мы
же
на
следующий
день
после
принятия
будем
вынуждены
доказывать,
лукавя
при
этом:
вот
суверенное
государство
по
отношению
к
России
это
одно,
а
вот
суверенное
государство
по
отношению
к
республике
это
совсем
другое.
Председательствующий.
Правильно. Убираем?
Б.С. Эбзеев.
Давайте уберем.
Председательствующий.
Александр Васильевич!
А.В.
Маслов.
У меня есть более радикальное предложение: давайте
1-ю статью уберем вообще. Она раскрывается во всем тексте Консти-
туции. И если мы это сделаем, мы учтем замечание Сергея Сергеевича
Алексеева,
который
на
первом
заседании
сказал,
что
у
нас
права
человека задвинуты. А так у нас из 1-й статьи будет другая: человек,
его
права
и
свободы
являются
высшей
ценностью.
А
характеристики
государства,
— я вам просто скажу, откуда эта статья взялась. Когда
летом
готовили
раздел
“Основы
конституционного
строя”,
которого
не было, конструкция была такая
— 1-я статья: общая характеристика
с
перечислением
всего
этого,
каждая
следующая
статья
раскрывала
один
из
терминов.
Была
такая
достаточно
стройная
конструкция.
Потом пошли править, вставлять и выносить, и у нас суверенитет остался
и в 1-й, и в 5-й статьях, а остальное как-то расплылось. И логика нару-
шилась, на что многие внимание обращали.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru