378 страница

0
425

378
Председательствующий.
Значит,
если
нет
возражений,
мы
отсюда
убираем, а 4-я статья,
— она, так сказать, распространяет это понятие
на всю Российскую Федерацию. Хорошо.
Теперь
это
предложение,
правда,
его
Виктор Леонидович
уже
от-
верг. Может быть, в продолжение первого предложения включить часть
предложения
Сергея
Сергеевича
Алексеева:
“есть
демократическое,
фе-
деративное,
правовое
государство
с
республиканской
формой
правле-
ния,
высшей
ценностью
которого
является
человек,
его
достоинства,
неотъемлемые права и свободы”. Я так понимаю, что здесь принципи-
ально, что эти положения не во 2-й статье после определения, что такое
государство, а в 1-й статье, то есть с этого как бы начинаются статьи
Конституции. Это имеет принципиальное значение, тем более что мы в
этом перекошенном состоянии 70 с лишним лет жили. Как бы их совмес-
тить,
как
продолжение
того
определения,
чем
является,
так
сказать,
Россия. Борис Николаевич, пожалуйста.
Б.Н.
Топорнин.
Конечно, так можно
сделать, но мы иногда подда-
емся магии слов, а Конституция
— все-таки это Конституция государ-
ства,
Конституция,
определяющая
государство
и
ограничивающая
его
или определяющая его цели и задачи, сущность и гак далее. И тогда
мы говорим о том, что это государство, а потом говорим, что в нем
высшей ценностью является человек
— это то
же самое. Если мы с
вами
это
сделаем
во
2-й
статье,
от
этого
значение
этого
положения
никоим
образом
не
слабеет.
Более
того,
могут
сказать:
мы
его
не
в
деепричастный
оборот
загнали,
а,
наоборот,
впереди
как
самосто-
ятельный, как один из основных принципов. Я бы не стал делать это
Деепричастным оборотом.
Председательствующий.
Хорошо. Я снимаю. Значит, по 2-й статье.
1-ю статью закончили? Закончили. По 2-й статье у экспертной
группы
нет
предложений.
Есть
предложение
Бориса
Николаевича.
Я
для
сте-
нограммы
подчеркну
это.
Первое
предложение
упирается
в
слова
“Российская
Федерация”.
Я
тоже
думаю,
что
это
разумно.
Может
быть, мы это сразу сделаем без дискуссии? Согласны.
Во втором
предложении
— признание, соблюдение и защита прав и
свобод.
Убирается
слово
“неотъемлемых”:
“прав
и
свобод
человека
и
гражданина
обязанность
государства”.
Слово
“неотъемлемых”
пред-
лагается убрать. Можно с этим согласиться или нужно дискутировать?
Убираем “неотъемлемых”.
Третье предложение. Все
— больше нет. Теперь у Сергея Сергеевича
Алексеева
есть
предложение
начать:
“человеческое
достоинство
непри-
косновенно, ничто не может быть основанием для его умаления. Основ-
ные права и свободы человека
неотчуждаемы и принадлежат каждому

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru