ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
384 страница
0
311
384
Председательствующий.
Хорошо,
я,
может
быть,
в
связи
с
этим
убрал
бы
слова
“высшим
выражением
власти”.
Что,
еще
есть
проме-
жуточное что-то, кроме референдума?
Т.Г.
Морщакова.
Все
правильно,
просто
убрать
во
втором
абзаце
слова
“Российской
Федерации”.
Зачем
так
часто
повторять?
“Народ
осуществляет свою власть” и все.
Председательствующий.
Давайте
отредактируем.
Во
второй
части
предлагается
убрать
слова
“Российской
Федерации”.
Я
бы
согласился,
поскольку они — неотъемлемые ее части.
Теперь третья часть. Будем убирать “высшим выражением”? Значит,
“высшим”.
Дальше.
“Никто
не
может присваивать
власть
в
Российской Феде-
рации”. ( Ч и т а е т п р о е к т . ) Хорошо.
По 4-й статье у экспертов нет замечаний. У Бориса Николаевича?
Б.Н.
Топорнин.
Тогда
уточнение.
В
последнем
абзаце:
“Никто
не
может присваивать государственную власть”.
Председательствующий.
Давайте. А то у нас уже объявлялись же-
лающие
стать
Президентом,
и
еще
кем-то.
Добавляем
слово
“государ-
ственная”?
М.И.
Кукушкин,
Свердловская
область.
Не
надо
говорить
о
том,
что это государственная власть.
Председательствующий.
Да,
узурпация
государственной
власти.
Давайте оставим как есть.
По 4-й статье следующие замечания Бориса Николаевича. У Сергея
Сергеевича нет.
У
Бориса
Николаевича
такие
замечания:
“Суверенитет
Российской
Федерации
(дальше
он
выбрасывает
слова:
“как
целостного
и
недели-
мого
государства”)
распространяется
на
всю
ее
территорию”.
Согла-
ситься?
Я думаю, что это усложняет фразу, хотя где тут такие слова должны
быть написаны? “Целостное и неделимое государство”?
Не представился.
Сергей Александрович, я думаю, что прежде чем
эти слова выбрасывать, надо подумать, а почему. Я думаю, что авто-
ры, то есть те, кто писал, и кто обсуждал, и кто оставил эти слова,
сделали
это
совершенно
не
зря.
Для
современной
нашей
России,
ее
ситуации я бы сначала подумал, прежде чем эти слова исключать.
Б.Н.
Топорнин.
Дело в том, что если мы берем за основу принцип
федерализма,
то
одновременно
провозглашать
принцип
неделимости
не
совсем
корректно.
Во-вторых,
давайте
подумаем,
что
мы
с
вами
провозглашаем.
Был
принцип
единой
неделимой
России.
Это
монар-
хический
принцип
унитарного
государства.
Если
мы
сейчас
берем
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
