385 страница

0
348

385
принцип федеративного государства, то организация государства рас-
крывается более сложно. А самое главное, не нужно в этой 4-й статье
делать
уточнения,
здесь
мысль
очень
простая:
“Суверенитет
распро-
страняется на всю ее территорию”. Вот это главное. А если мы будем
уточнять,
какой
суверенитет,
какого
государства,
да
еще
когда,
в
какое время, в каких условиях? Это же принципы, которые провозгла-
шаются.
Председательствующий.
Давайте
согласимся,
но
если
мы
пропус-
тили
эти
понятия
в
каких-то
других
статьях,
мы
должны
будем
их
отразить, потому что это положение очень важное, хотя здесь и есть
попытка
соединить
демократию
с
монархизмом.
Так,
убираем
слова:
“как
целостного
и
неделимого
государства”
и
будет:
“Суверенитет
Российской Федерации распространяется на всю ее территорию”.
И
следующая
поправка.
Убрать
последнюю
часть:
“На
территории
Российской Федерации обеспечивается единство...”
С
места.
Бывшие
комсомольцы
становятся
сейчас
монархистами,
так я понял после
изучения эволюции редактора “Московского комсо-
мольца”.
Председательствующий.
Я
повторяю.
Предлагается
убрать
третью
часть:
“На
территории
Российской
Федерации
обеспечивается
единство
государственной власти”. Но я бы с этим не торопился, потому что мы
по этой теме очень долго говорили. Пожалуйста, какое мнение?
Б.А. Страшун.
Дело в том, что в свое время в нашей теории понятие
“единство
государственной
власти”
противопоставлялось
буржуазному
понятию “разделение властей”. Что у них там
— разделение властей, а у
нас — единство власти, основанной на ее единой классовой природе.
И я думаю, что если мы оставим этот текст, он может вызывать самое
разное понимание. И я, честно говоря, не
понимаю, что имеется в виду
под единством государственной власти.
Ю.В.
Гаврюсов.
Сергей
Александрович!
Вы
помните
определение
унитарного
государства?
Унитарное
государство
это
единое
госу-
дарство,
Вы
так
говорили.
Вот
я
понимаю,
что
есть
тут
кое-какое
противопоставление:
Федерация,
с
одной
стороны,
а
с
другой
сторо-
ны
— единое
государство.
Поэтому,
наверное,
третью часть
надо
уб-
рать.
Потому
что
единое
и
федеративное,
эти
понятия,
по-моему,
несовместимые, разные.
Председательствующий.
Хорошо. С учетом того, что у нас здесь есть
71-я и 72-я статьи, убрать.
Б.С.
Эбзеев.
Сергей
Александрович!
Если
Вы
уберете,
это
будет
самым
принципиальным
образом
противоречить
той
изначальной
по-
зиции, которую Вы излагали и в первый день, и неизменно проводили
в последующие дни нашей совместной работы.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru