ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
431 страница
0
457
431
Хорошо,
может быть,
сделаем
так:
“Российская
Федерация состоит
из
республик,
краев,
областей,
городов
федерального
значения,
авто-
номных
областей,
автономных
округов”
—
оставим
эту
формулу
—
“равноправных
субъектов
Российской
Федерации”?
Никого
это
не
раз-
дражает?
Вторая часть: “Республика
— государство в составе Российской Фе-
дерации”. Как нет?
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Сергей
Александрович,
я
понял
Рамазана
Гаджимурадовича таким образом, что он...
Председательствующий.
Вы неправильно поняли. Я же сказал, что
есть две формулы, и с обеими все согласны.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Нет, он как раз выступал против этого.
Председательствующий.
Не надо со мной спорить. Это он высту-
пал, а
я говорю о Совещании. Я слышал, что Рамазан Гаджимурадо-
вич
сказал,
что
“да,
надо
эту
формулу
оставить”.
Но
она
подходит
хорошо и в 66-ю. И если мы договорились, что она пойдет в 66-ю, мне
кажется, что лучше пусть туда идет. Здесь скелет надо оставить, основ-
ные положения.
А.Б.
Ярлыкапов.
Сергей
Александрович,
извините,
пожалуйста,
идут споры.
За два часа мы договорились о сути вопроса: “Российская Федера-
ция состоит из
республик,
краев,
областей,
городов федерального
зна-
чения,
автономных
областей,
автономных
округов”.
Мы
убрали
“из
равноправных
субъектов
Федерации”,
а
сейчас
что,
опять
возвращаем-
ся?
Председательствующий.
Предлагают оставить.
А.Б. Ярлыкапов.
Друзья, о чем вы говорите? Вы что, не понимаете?
Мы уже договорились. Вы не правы. Что вы делаете?
Р.Г.
Абдулатипов.
Дорогие
друзья,
особенность
нашей
федерации
заключается в том, что, в отличие от многих
других федераций, пол-
номочия,
не
статус
(мы
зафиксировали
его
и
дальше
продолжаем
подтверждать, потому что не можем от этого уйти, так как это вызовет
разногласия),
а
полномочия
определяются
следующим
образом:
по
Федеративному
договору
—
федеральными
органами
власти.
Вы
по-
нимаете?
У
нас
же
написано,
что
федеральные
органы
власти
могут
делегировать
любому
субъекту
Федерации
какие-то
полномочия.
Поэ-
тому
главный
вопрос
равноправия
субъектов
Федерации
—
это
взаи-
моотношения
с
федеральными
органами
власти.
И
если
федеральные
органы
власти,
определяющие
бюджетную
систему,
определяют
для
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
