ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
6 страница
0
595
6
Коллеги,
обратите
внимание:
предложение
Мамута,
вариант
вто-
рой статьи 7. Давайте мы это сделаем первой частью, а все остальное
выбросим.
Слово
“удовлетворение”
остается,
а
вот
что
касается
обес-
печения
либо
определения
прожиточного
минимума,
то
оставляем,
ко-
нечно,
“определение”.
Почему
государство
должно
брать
на
себя
в
условиях
приватизации
обязанность
обеспечивать
прожиточный
ми-
нимум?
Государство
“определяет”
и
следит
за
тем,
чтобы
предприни-
матели обеспечивали этот прожиточный минимум.
Может быть, мы действительно сделаем первую часть из варианта
профессора
Мамута,
а
вторую
часть
оставим
как
есть?
Вот
как
это
будет
звучать:
“Российская
Федерация
—
социальное
государство,
политика
которого
направлена
на
создание
условий,
обеспечиваю-
щих
благосостояние
общества,
достойную
жизнь
и
свободное
разви-
тие
человека”.
Прекрасно!
Давайте
эту
часть
сделаем
первой,
а
вторую оставим из проекта.
“Свободное
развитие”
предполагает
обеспеченность.
Мы,
в
общем-то,
очерчиваем
контуры
государства.
Это
совершенно
верно
здесь. Мы говорим о том, что государство именно для этого и сущест-
вует. Мы об этом говорили десятки раз до этого и будем еще двадцать
раз говорить
— насчет прав и свобод. “Свободное развитие человека”
предполагает, в общем-то, обеспеченность прежде всего.
Сейчас здесь мне не очень нравятся слова “...обеспечивающих бла-
госостояние всего общества”, потому что опять вроде бы общество мы
ставим выше человека.
Не представился.
Сергей Александрович, не может быть достойной
жизнь человека, если общество бедно. Только тогда возможна достой-
ная жизнь каждого отдельного человека, если в обществе есть благосо-
стояние.
Я
предлагаю,
кажется,
простое
решение:
давайте
переставим
—
сначала
запишем
“достойную
жизнь
и
свободное
развитие
человека”,
а потом — “благосостояние общества”.
Председательствующий.
Я тоже так думаю. Давайте мы запишем:
“...обеспечивающих
благосостояние
человека
и
общества,
достойную
жизнь и свободное развитие человека”. Правда, тут будет два раза слово
“человека”. Плохо, да?
С
места.
Сергей
Александрович,
вместо
“человека”
в
первый
раз
можно написать “личности”.
Т.Г. Морщакова,
судья Конституционного Суда Российской Федера-
ции.
“Достойную жизнь и свободное развитие личности”.
Председательствующий.
Давайте
договоримся,
если
мы
первую
часть меняем, то просим наших экспертов ее сформулировать. Мы это
профессионалам покажем, а они скажут, как лучше.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
