ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
28 страница
0
408
28
Председательствующий.
Но мы же пишем одновременно “и то”,
“и
то”, мы не пишем “вместо”.
Б.Н. Топорник.
Здесь сформулированы два подхода. Первый подход
состоит
в
том,
чтобы
продемонстрировать
свою
лояльность
междуна-
родным стандартам, и только это. И тем самым мы якобы устраняем
опасность того, что нас могут не принять в цивилизованное общество.
Второй подход состоит в том, чтобы, наряду с тем, чтобы проде-
монстрировать
такую
лояльность,
сказать,
что
мы
руководствуемся
и
собственной Конституцией. Я не вижу, почему этот подход перечерки-
вает первое положение.
Он
его только дополняет,
никоим образом не
ослабляя.
Он,
наоборот,
добавляет
необходимый
элемент,
что
у
нас
все-таки есть своя Конституция,
которая для нас
главный и основной
закон.
Если
этот
основной
закон
противоречит
каким-то
международ-
ным
нормам,
надо
тогда
посмотреть,
какой
закон
мы
принимаем.
А
если этот закон соответствует нормам, как мы сейчас это понимаем, то
надо сказать о том, что мы на него прежде всего ссылаемся. И здесь
очень важно иметь в виду это обстоятельство, которое имеет не только
строго юридическое значение,
— присоединяемся мы к пактам или не
присоединяемся. Речь идет о месте и роли нашего и не нашего права в
нашей правовой системе.
Е.М.
Ларионов.
Мы ведь
ссылку на
Конституцию
уже
сделали в
других статьях. В статье 6 четко сказано: каждый гражданин Российской
Федерации
обладает
на
ее
территории
всеми
правами
и
свободами,
несет
равные
обязанности,
предусмотренные
Конституцией
Российской
Федерации. Это основа. Это часть первая статьи 6, все четко сказано. В
статье
17
мы
опять
повторяем
ссылку
на
Конституцию.
Получается
какая-то несуразица.
Б.С. Эбзеев.
Это совершенно неправильно. Давайте мы заглянем в
Международный пакт о социальных, экономических и культурных пра-
вах. В Международном пакте о социальных, экономических и культур-
ных правах человека сказано о том, что государства
— участники этого
Пакта признают и в пределах имеющихся ресурсов гарантируют права
и свободы, записанные в этом Пакте. То есть государство само опреде-
ляет, есть у него ресурсы или нет ресурсов. Так мы в нашей Конституции
идем дальше этого Пакта. Это неправда, что мы ограничиваем эти права
и свободы в сравнении с записанными в этих Пактах. И по этой причине,
каким образом можно обойтись без упоминания Конституции, я совер-
шенно не понимаю.
Председательствующий.
Давайте
допишем:
“согласно
общепри-
знанным принципам и нормам международного права и в соответствии
с действующей Конституцией”. Так?
Б.С. Эбзеев.
Нет. “... в соответствии с настоящей Конституцией
и
общепризнанными принципами и нормами международного права...”
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
