ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
29 страница
0
382
29
Что касается американцев, то они эти оба пакта так и не ратифи-
цировали.
Т.Г. Морщакова.
Тогда уж наоборот.
Председательствующий.
Вот я и хочу слово “Конституцию” поста-
вить
на
нужное
место.
“Согласно
общепризнанным
принципам
и
нор-
мам
международного
права
и
в
соответствии
с
настоящей
Конституцией”.
Б.С. Эбзеев.
Нет, наоборот.
Председательствующий.
Егор Михайлович прав, в 6-й статье точно
записано,
дословно.
Поэтому
здесь
нужно
отдать
приоритет
междуна-
родным договорам, но подчеркнуть:
“и в соответствии с ныне действую-
щей Конституцией”.
В
соответствии
с
настоящей
Конституцией,
иначе
смешная
ситуа-
ция будет.
Согласитесь.
Хоть
некое
отличие
будет,
мы
приоритет от-
даем именно по причинам сказанного.
Статья
20.
Смертная
казнь.
Борис
Николаевич
предлагает
ее
уб-
рать. Эта запись, по-моему, вообще ничего не говорит. Здесь, правда,
есть одно суждение: “назначается только по приговору суда с участи-
ем присяжных”.
Б.Н. Топорнин.
Мы предлагаем это снять по той простой причине,
что здесь записан принцип: каждый имеет право на жизнь. Записав этот
принцип, мы тут же даем исключение, которому место не здесь, а в
других актах.(Ш у м в
з а л е . )
Председательствующий.
Раз
заспорили,
снимаем
предложение
Бо-
риса Николаевича.
Статья
21:“Достоинство
личности
охраняется
государством”.
Но
“ничто
не
может
быть
основанием
для
его
умаления”
—
снимается.
Согласны с этим?
“Достоинство
личности
охраняется
государством”.
А
второе
пред-
ложение
снимаем:
“ничто
не
может
быть
основанием
для
его
умале-
ния”. Вообще зря снимаем.
Б.Н. Топорнин.
Я прошу прощения. Достоинство человека... Ничто
не может... А человек совершил преступление?
Председательствующий.
А я вам скажу, что все-таки издержки того,
что произошло 3 и 4 октября, довольно велики. Это и по корреспонден-
там,
журналистам видно, и это не является оправданием того, что была
такая
ситуация.
Я
думаю,
что
это
очень
актуально.
Я
могу
понять,
ударили
корреспондента
по
незнанию,
но
когда
он
с
телекамерой,
видно, что он корреспондент, и его бьют, я тоже не могу этому найти
оправдания.
В.Л. Шейнис.
Уважаемые коллеги, мы проскочили статью 19.
Председательствующий.
А там не было
замечаний.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
