ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
56 страница
0
486
56
Председательствующий.
Конечно, конечно.
Статья
48.
Здесь
во
второй
части
Борис
Николаевич
предлагает
“или”
изъять
и
поставить
запятую:
“Каждый
задержанный,
заключен-
ный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право
пользоваться
помощью
адвокатов”.
Наверное,
есть
смысл,
редакцион-
но это правильно. Изымаем отсюда “или”, ставим запятую. Что, Алек-
сандр Васильевич?
А.В. Маслов.
У меня к этой статье есть другое замечание. Дело в том,
что у нас остался вопрос о прокуратуре и адвокатуре и есть предложение
Института государства и права в одном из двух вариантов, где сформу-
лирована
отдельная
статья
“Защита,
представительство,
оказание
иной
юридической
помощи
гражданам
и
юридическим
лицам
осуществляет-
ся
адвокатами,
состоящими
в
самоуправляемых
коллегиях.
Правовой
статус
адвокатуры
определяется федеральным
законом”.
Нельзя ли это
сюда как-нибудь приспособить?
Т.Г. Морщакова.
Не нужно это. Есть еще другой вариант от Россий-
ской академии наук, который предлагает соединить это так, как пред-
лагала наша рабочая группа со статьей о состязательности, и там найти
место
и
Генеральному
прокурору,
и
адвокатуре.
Давайте
посмотрим
этот второй вариант.
Председательствующий.
Был у меня сегодня Казанник. Я чуть-чуть
отвлекусь,
но
вот
что
хочу
сказать.
Он согласился,
что
если
писать
модернизированную формулу прокуратуры, то лучше ничего не писать.
Вот с этим он согласился. Потому что при этом действуют законы, и
если мы сейчас дадим новую модернизированную формулу о прокура-
туре,
то
после
принятия
Конституции
закон
перестанет
действовать
и
все
просто
рухнет.
Но
он
очень
просил
посмотреть
два
положения.
Первое положение
— чтобы прозвучало везде единство системы проку-
ратуры, потому что мы сказали с вами о единстве судов, о единстве
власти и ничего не сказали о единстве прокуратуры. Это сейчас имеет
колоссальное значение, потому что вы знаете, когда намечается любая
реорганизация,
модернизация,
реформирование,
всегда
есть
люди,
ко-
торые, опережая события, начинают уже ломку. У нас есть уже одна-две
республики,
которые
пытаются
эту
ломку
осуществлять.
И
не
имея
этого
закрепленного
положения,
мы
можем
попасть
в
очень
тяжелую
ситуацию. Это — первое.
И второе.
Он просит оставить
положение
о
том,
что
прокуратура
осуществляет надзор за исполнением законов и указов. Вот два поло-
жения, которые он просит, чтобы мы сохранили в Конституции и по
крайней мере рассмотрели. Если нет, то ничего тогда не писать, ниче-
го не делать. Лучше уж такой вариант.
Т.Г. Морщакова.
Лучше уж ничего не писать и не делать.
Председательствующий.
Ну, поговорим. Я это вам как затравочку
дал для того, чтобы потом к этому вопросу вернуться.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
