ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
238 страница
0
350
238
пункт здесь. И оставить самостоятельность за этим вопросом. Там очень
четко это трактуется.
Л.B. Побединская.
Дело в том, что этот вопрос мы обсуждали. Вы
просто
отсутствовали.
И
все
пришли
к
единодушному
мнению,
что
часть вторую нужно исключить. Но я хочу добавить то, что в рабочей
группе
субъектов
Федерации,
именно
субъектов
Федерации,
самой
представительной
группе
на
Конституционном
совещании,
принято
точно такое же решение.
Председательствующий.
Я
хочу
сказать,
когда
есть
формула,
что
местное
самоуправление
самостоятельно,
это
вносит
определенность,
а
когда написано, что оно отделено от государственной власти,
это совер-
шенно четко ассоциируется с тем, что никаких взаимоотношений между
ними не предполагается, и даже наоборот, они осуждаются.
Не представился.
Сергей Александрович, я хочу обратить ваше вни-
мание на формулу части второй статьи 3 Конституции. Тут
этот вопрос
уже решен в принципе: “Народ осуществляет свою власть непосредст-
венно, а также через органы государственной власти и органы местного
самоуправления”,
то
есть
редакция
такая,
что
четко
отделены
органы
государственной
власти
от
органов
местного
самоуправления.
Поэтому
эту фразу можно снять и оставить на будущее теоретикам, чтобы выяс-
нить, что же такое “органы местного самоуправления”.
Не представился.
Мы не принимали участия в ваших заседаниях, но
на Общественной палате этот вопрос обсуждался. Наше движение при-
вержено
идее
земского
самоуправления.
Мы
совещались
очень
долго,
после того, как Вы ответили нам, Сергей Александрович. И считаем, что
эту
формулировку
надо
сохранить.
Больше
того,
представляется
целе-
сообразным
усилить
формулировку
данной
статьи
ссылкой
на
то,
что
местное
самоуправление
есть
реализация
неотъемлемого
права
терри-
ториальных
обществ
самостоятельно
и
под
свою
ответственность
ре-
шать
вопросы
местного
развития,
убрав
формулировку,
что
“органы
местного самоуправления не входят в систему органов государственной
власти”, мы действительно лишимся самоуправления. Надо исходить из
наших реалий. Можно будет спокойно назвать 8-ю главу Конституции
просто
“Местное
управление”,
потому что
раздел
очень
слабый.
Надо
исходить
тоже
из
этого.
Я
понимаю,
как
ученый,
как
специалист
по
местному самоуправлению могу согласиться с вами, что надо бы убрать
эту
формулировку.
Но
как
руководитель
движения
—
ну,
никак.
До
демократического государства нам очень далеко. Это единственная воз-
можность для создания реального самоуправления. Лет через 50 можно
вернуться и убрать это, но сейчас никак нельзя.
С места.
В главе 8 можно оставить?
Не представился.
Вы знаете, вопросы очень сложные по этой про-
блеме. Я уже пять лет занимаюсь этими вопросами, как-то вот мы их
решаем. Следует понять, что такое местное самоуправление, надо сопо-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
