ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
251 страница
0
368
251
что главное — это не трудности следователя, а честь человека и неудоб-
ства, которые влекут за собой его задержание на определенное количе-
ство часов.
Е.М. Ларионов.
Сергей Александрович, статья 22
— это единствен-
ная статья о гарантии прав, свобод граждан, человека. Это единственная
и реальная статья. Если мы отдадим ее федеральному закону, то реаль-
ной гарантии у человека не будет. Откуда мы знаем, что федеральный
закон не будет консервативным? Так и проголосуют
— не 48 часов, а
больше. Таким образом, беспредел наступит. Органы внутренних дел и
другие
исполнительные
органы
могут
арестовывать
направо
и
налево.
Это
очень
страшное
дело.
Поэтому
в
Конституции
обязательно
надо
записать срок задержания. Это самая реальная гарантия прав и свобод
граждан. Спор возникает действительно по времени.
Т.Г.
Морщакова.
Я
согласна
с
Егором
Михайловичем,
но
я
бы
хотела обратить внимание, что, конечно, это должно быть только так.
Конечно, это не должно изменяться. Но опасность свернуть сейчас на
самый легкий путь существует. Если мы проанализируем вообще раздел
о
правах человека,
как,
кстати,
и раздел о
судебной власти,
которая,
собственно, есть основная гарантия прав человека, мы увидим, что оба
эти раздела имеют очень много отсылочных норм. И тогда наш Основ-
ной
Закон
останется
пустой
декларацией,
а
потом
в
законах
другие
сделают все, что хотят в этой области.
Если
мы
сейчас
принимаем,
что
все
регулирует
федеральный
закон, то будет так, что нельзя обыск производить без судебного реше-
ния,
но
окажется
исключение
в федеральном
законе.
Тайна
переписки
гарантируется,
но
— исключение
в
федеральном
законе.
И
так
будет
со всеми статьями. Можно считать, что Конституции у нас не будет.
Председательствующий.
По-моему,
убедительно. Давайте мы это в
“Переходные
положения”
включим.
Для
меня
вообще
малоубедитель-
ны суждения, что
“не
успевает следователь”. Это
ведь
нас
Степанков
очень сильно убеждал на заседании Верховного Совета, что будет вооб-
ще катастрофа.
96-я
статья,
или
статья,
где
говорится
о
компетенции
Государст-
венной Думы.
Я задаю первый вопрос. Все согласны, что депутаты Совета Феде-
рации
не
должны
работать
на
профессиональной
основе?
Мы
говори-
ли с вами, что Совет Федерации по своим функциям есть такой орган,
который,
вообще говоря,
постоянно
заседать
не
будет.
У
него
просто
работы такой не будет и материала для нее не будет. С учетом того,
что
это
должен
быть
очень
представительный,
очень
компетентный,
очень,
так
сказать,
с
точки
зрения
народа,
авторитетный
орган.
Это
как
сенат.
Во
Франции
сенатора
выбирают,
кстати
говоря,
я
очень
жалею,
что
мы
не
оставили записи в Положении
о
выборах,
кто
же
может
быть
депутатом
Совета
Федерации.
Во
Франции
совершенно
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
