ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
257 страница
0
356
257
Председательствующий.
Может
отменить
решение
исполнительно-
го органа.
Б.С.
Эбзеев.
Совершенно
верно.
А
если
представительный
орган
принял такое решение?
Председательствующий.
Его
должен
исполнять
кто-то.
Только
такой
механизм,
иначе
мы
опять
порождаем,
смотрите,
какую
ситуа-
цию:
Государственная
Дума
или
Совет
Федерации
принимает
решение
об
отмене
какого-то
постановления.
Значит,
по
их
решению
должен
быть включен механизм исполнения. И тогда они превращаются в рас-
порядительный орган, а этого быть не должно. Только Президент дол-
жен
предпринять
меры,
действия
и
решения
для
того,
чтобы
испол-
нительная
власть
функционировала
нормально,
иначе
вновь
возникнут
две распорядительные власти. Нам надо этого избегать.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
В том числе, наверное, и в том случае, когда
этим
занимаются
и
общественные
организации,
и
тогда
тоже
должен
быть гарантом власти Президент.
Председательствующий.
Конечно.
Л.B. Побединская.
По 102-й статье (у меня не отмечено, может быть,
уже
приведено в соответствие) пункт “а” нужно привести в соответствие
со статьей 83 по нашим наработкам.
Председательствующий.
Кстати говоря, мы с вами так и не решили,
кто
же
все-таки
назначает
Председателя
Правительства?
Президент?
Согласились с этим? Мы ведь два варианта намечали.
Л.B. Побединская.
Здесь есть опасность, что Президент снова станет
главой исполнительной власти.
Председательствующий.
То
есть
согласились,
да?
Тогда
мы
здесь
пишем: “согласовано”.
Л.B.
Побединская.
Сергей
Александрович,
мы
вроде
бы
согласи-
лись, но такая постановка вопроса, как представляется, приведет к тому,
что Президент опять станет главой исполнительной власти, он переста-
нет быть главой государства, арбитром над всеми ветвями власти. Он
будет лишен, наверное, такой возможности.
Б.А. Страшун.
Такая чистая конструкция вообще нигде не сущест-
вует, потому что практически везде, конечно, глава государства тяготе-
ет к исполнительной власти, это во всех странах, что бы там ни писалось
в Конституции. Просто объективное положение таково.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Сергей Александрович, я бы хотел сказать по
этому поводу, что Вы один раз
уже
привели пример из французской
практики.
Так
вот,
Франция,
наряду
с
Соединенными
Штатами,
один
из
наиболее
ярких
примеров
президентского
устойчивого
режима.
И
там
президент
назначает
премьер-министра,
хотя
премьер-министр
самостоятельная фигура.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
