264 страница

0
396

264
Мы заканчиваем со 116-й статьей? Значит, первую часть мы остав-
ляем из текста проекта Конституции. А остальные все части переходят
из 116-й, из этого дополнительного текста.
Я вас всех благодарю. Сейчас мы попросим напечатать полностью
текст проекта Конституции. Завтра мы его получим и будем “вживать-
ся” в этот текст.
Я очень прошу, в 16 часов мы с вами начнем обсуждать темы о
местном самоуправлении, о судах. Попробуем их сегодня закончить, а
завтра приступим к “Переходным положениям”.
( П е р е р ы в . )
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
продолжим
нашу
ра-
боту. С чего мы начнем? С судебной власти? По ней у нас есть какие-то
вопросы или только по Конституционному Суду?
Не представился.
Сергей Александрович, извините меня, я бы про-
сто хотел уточнить одну формулировку. Простите, я возвращаю Вас к
уже пройденному, к статье 5. В пятницу мы договорились здесь относи-
тельно
равноправия
субъектов
Федерации:
“Российская
Федерация
со-
стоит из республик, краев, областей...” И последнее предложение было:
“...во
взаимоотношениях
с
федеральными
органами
власти
субъекты
Российской
Федерации
равноправны”.
Кажется,
в
пятницу
так
догово-
рились, а здесь сегодня появилось совершенно другое.
Председательствующий.
Действительно,
мы
договаривались
пер-
вую часть статьи 5 упростить.
А.В. Маслов.
Я посмотрел в перерыве новый вариант, который не
размножался и не раздавался, в нем это снято.
Председательствующий.
Давайте
поговорим
о
судебной
власти,
какие у нас вопросы? Кто может нам что-то сказать? У меня нет попра-
вок ни по одной статье, за исключением статьи 125. И мы здесь очень
много
вопросов
оставили
экспертам.
Есть
какие-то
формулировки
у
экспертов?
А.В. Маслов.
Эксперты остерегаются в присутствии столь высоких
знатоков
судебной
власти,
каковые
здесь
присутствуют,
высказывать
свое малоквалифицированное суждение по этому вопросу.
Председательствующий.
У нас был главный вопрос. Мы договори-
лись:
вопросы,
касающиеся
защиты
прав,
разделить
между
Верховным
Судом
и
Конституционным
Судом
по
индивидуальным
жалобам.
Это была одна проблема.
Давайте
мы
установим
для
себя:
мы
всю
главу
обсуждаем
или
только ограничиваемся статьей 125?
Т.Г. Морщакова.
Надо высказаться по 125-й, потому что мы только
высказали свои позиции, мнения, но до формулировки мы не дошли. И

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru