ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
287 страница
0
305
287
мощь
гражданам
и
юридическим
лицам,
осуществляет
представитель-
ство и защиту на предварительном следствии, в суде и других государ-
ственных органах”. Вот такая статья, если мы будем записывать это в
общем плане. Не годится?
Есть еще предложение. То, что нам дает Людмила Васильевна, ва-
риант статьи 129 и статьи 130, это вам раздадут.
В.И.
Радченко.
Сергей
Александрович,
каким-то
образом,
по-
моему,
надо
отразить
идею
сохранения
единой
централизованной
про-
куратуры.
Председательствующий.
А здесь написано: “и подчиненные ему про-
куроры”.
В.И. Радченко.
Через это?
Председательствующий.
Через это, хотя это и
не очень ясно.
В.И. Радченко.
Не очень
ясно, в том-то и дело. Оно подразумевает
возможность возникновения параллельной прокуратуры.
Председательствующий.
Да,
может
быть.
Так
же,
как
адвокатура,
скажем, государственная, частная.
В.И. Радченко.
Нам адвокатуру-то не жалко, пускай возникает па-
раллельно или на одну треть. У них, кстати, уже сейчас свобода большая
в адвокатуре, у них возникло много параллельных организаций.
Председательствующий.
И вот есть предложение Казанника, я вам
о нем говорил, я могу вам отпечатать и его письмо, и его предложения.
“Настораживает
поверхностность
позиции
тех,
кто
игнорирует
сложив-
шиеся
реалии
и
озабочен
разрушением
функционирующего
надзорного
механизма, и при этом не предлагает иного, более эффективного. Судеб-
ная
власть,
на
которую
возлагаются
большие
надежды,
призвана
к
осуществлению
правосудия,
конкретным
делам
и
не
может
использо-
ваться другими ветвями власти для выполнения иных функций.
Разрушение
целостности
прокурорского
надзора
и
ограничение
его лишь рамками следствия и дознания обосновывается, как правило,
ссылками
на
концепцию
прокурорского
надзора,
одобренную
Верхов-
ным
Советом.
Но
и
эта
даже
концепция
не
отвергает
прокурорский
надзор, говоря о решении необходимости его преобразования.
Лишение
прокуратуры
надзорных
функций
крайне
опасно
для
об-
щества,
оно
означает
разрушение
отлаженного
механизма
обеспече-
ния
законности,
являющейся
одной
из
надежных
опор
государствен-
ности и единства России”.
Это вот пишет Генеральный прокурор. Читать вам все? Не надо?
Б.Н. Топорнин.
Сергей Александрович, это не письмо, это уже обви-
нение.
Председательствующий.
Это
письмо.
Ну,
хорошо.
Людмила
Васи-
льевна, Ваш вариант тоже раздали.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
