ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
289 страница
0
347
289
Е.А.
Данилов.
Можно, Сергей Александрович? Спасибо.
Мне
кажется,
что
суть
деятельности
прокуратуры
— это
в
какой-
то
степени
организовать
соблюдение
законов,
следить
за
тем,
чтобы
они исполнялись. И в этом смысле прокуратура гораздо ближе стоит к
исполнительной власти, чем к судебной.
Другой
вопрос,
что
прокуратура,
как
и
граждане,
обращается
в
суд, поддерживает права и так далее. И в этом смысле прокуратура не
является частью судебной власти. Просто она имеет дело с судом, но с
судом как с одной из ветвей власти имеют дело не только прокурату-
ра, а и государственные органы, граждане и кто хотите. И скорее всего
она ближе к исполнительной власти.
И еще я хотел бы обратить внимание на часть третью статьи 123.
“Судопроизводство
осуществляется
на
основе
состязательности”,
но
я
не уверен, что на основе равноправия сторон. Дело в том, что стороны
в
процессе
равны
перед
судом,
как
мы
написали
в
статье
19,
части
первой. Мы написали, что стороны равны перед судом. Но если мы не
написали,
в
чем
равноправие
заключается,
то
мы
не
можем
это
так
оставить. Перед судом они равны, но друг другу они не равны.
Б.А. Страшун.
Я
думаю, что все-таки главная
функция прокуратуры
заключается в борьбе с преступностью. Это ее самое главное и основное
дело. И в этом смысле она призвана, может быть, я неточно выражусь,
прошу извинить меня, в общем она призвана обслуживать именно су-
дебную власть. И поэтому, мне кажется, если упоминать о ней, хотя во
многих конституциях она вообще не упоминается, то именно в связи с
судебной властью.
Л.В. Побединская.
Я
должна сказать, что эта тема
— прокуратура —
это моя боль, потому что не самые худшие годы моей жизни, и много их
было, посвящены этому ведомству. И я абсолютно точно знаю и сегодня
убеждена, что это, пожалуй, один из немногих органов, а может быть,
даже и один, который сегодня еще работает в “белых перчатках”. И это
мнение
не
только
работников
прокуратуры.
И
отдавать
прокуратуру в
исполнительную
власть,
под
структуры
исполнительной
власти,
нельзя.
Потому
что
прокуратура
должна
остаться
надзорным
органом.
Это
ее
основные функции. А если это надзорный орган, то как он может нахо-
диться
в
структуре
исполнительной
власти?
Как
же
тогда
она
будет
осуществлять надзор за актами, за указами, если будет именно в этой
ветви?
Прокуратуры
не
надо
бояться,
она
должна
быть
самостоятель-
ным органом. Это не монстр. Можно привести такой пример. В Минис-
терстве
безопасности
работает
130
человек,
а
в
прокуратуре
оперативный состав всего 22 тысячи и из них 2 тысячи некомплект.
Прокуратура
как была
единым
независимым
органом,
таким
она
и
должна
остаться.
И
за
прокуратурой,
как
мне
представляется,
следует
также оставить и функции уголовного преследования.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
