ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
298 страница
0
369
298
Включаем:
“органов
местного
самоуправления
и
должностных
лиц”? ( И з
з а л а : Да!)
Тогда
у
нас
получается
такая
формула:
“Поддержание
государст-
венного обвинения в суде, предъявление в суд исков в защиту интере-
сов
государства,
прав
и
свобод
граждан
осуществляет
прокуратура
Российской
Федерации,
возглавляемая
Генеральным
прокурором”.
Очень простая, скромная формула.
Читаю
дальше:
“Осуществляет
надзор
за
исполнением
законов
Российской
Федерации
и
указов
Президента”.
Оставляем
эту
форму-
лу? ( И з
з а л а : Да! Нет!) А кто это делает?(Из
з а л а : Суд!)
Л.B. Побединская.
У нас суд получается “и швец, и жнец, и на дуде
игрец”...
Председательствующий.
Владимир
Иванович
еще
скажет,
будто
этого делать некому.
Т.Г.
Морщакова.
Нет,
Сергей
Александрович,
это
же
делается
в
обычной
судебной
процедуре.
Правоприменитель
что-то
сделал,
он
за-
тронул
чьи-то
интересы,
он
вступил
в
какой-то
конфликт
с
другой
стороной, стороны обращаются в суд. Кстати, посмотрите, что предло-
жено в 129-й Конституционным совещанием.
Председательствующий.
Ведь прокуратура
тоже
обращается в суд,
но после того, как она проведет определенную работу. Кто эту опреде-
ленную работу будет делать перед тем, как обратиться в суд?
Т.Г. Морщакова.
Эта работа должна быть сделана судом. Он прове-
рит законность или незаконность этих актов. Речь же идет не о предвари-
тельном расследованиии по уголовным делам. Речь идет совсем о другом.
Председательствующий.
Я простой пример привожу, то, что есть в
нашей
практике.
Все
областные
Советы,
за
исключением
двух-трех,
принимают решения в соответствии с решением Верховного Совета и,
скажем,
проводят
референдум.
Два-три
не
проводят.
Или
как
было
сейчас.
Появился
указ
Президента
номер
1400. Были
Советы,
которые
его отменили,
сказали,
что он неприменим на их территории, что он
превышает полномочия.
Теперь
каков
механизм.
Мы
точно
знаем,
что
прокуроры
на
мес-
тах внесли протест. А если нет такой функции у прокуроров? Кто это
делает?
Е.В.
Савостьянов.
Сергей
Александрович,
в
каждом
конкретном
случае это должен делать тот, кто считает свои интересы затронутыми.
И я могу привести простой пример. Он по свежим статьям. Не так давно
летом этого года...
Председательствующий.
Нет. Вы мне объясните, кто это делает?
Е.В. Савостьянов.
Пожалуйста. Если Президент, грубо говоря, счи-
тает, что его интересы затронуты или затронуты интересы граждан, то
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
