ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
324 страница
0
364
324
быть собраны любым путем, путем подписей. Но это уже не решение
Государственной Думы.
Т.Г. Морщакова.
Я как раз с этим и согласна, Александр Алексеевич.
Именно поэтому мы это выделили.
А.А. Котенков.
Виноват. Меня ввели в заблуждение.
Т.Г. Морщакова.
Нужен просто другой союз, “или” нужно.
Председательствующий.
“Конституционный Суд Российской Федера-
ции по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации,
Государственной Думы...” Может быть, в скобках написать здесь: “или
одной
трети
депутатов
Государственной
Думы”?
“...Правительства
Рос-
сийской Федерации и органов законодательной власти субъектов Россий-
ской
Федерации
разрешает
дела
о
соответствии
Конституции
Россий-
ской
Федерации:
а)
федеральных
законов,
нормативных
положений,
актов
Совета
Федерации,
Государственной
Думы,
Президента
Россий-
ской Федерации, Правительства Российской Федерации и иных федераль-
ных государственных органов”. То есть мы здесь написали: “норматив-
ных положений, актов”. Так Вы решили назвать эти документы?
Б.С. Эбзеев.
Сергей Александрович, я прошу извинить, но, насколь-
ко
я помню,
подобного
решения рабочая группа
вчера
не
принимала.
И
мы
просто,
я
хотел
напомнить
Тамаре
Георгиевне,
разделились
на
две группы.
Председательствующий.
Правильно.
Но
мы
просили
подработать
формулировку,
которую
мы
можем
обсуждать.
Я
подчеркнул
сейчас,
что
эту
формулировку
они
нам
предлагают.
Я
сейчас
все
прочту,
а
потом будем дискутировать: “б) конституций республик,
уставов, зако-
нов,
нормативных
положений,
иных
актов
субъектов
Российской
Фе-
дерации,
относящихся
к
сфере
совместного
ведения
органов
государственной
власти
Российской
Федерации
и
органов
государст-
венной
власти
субъектов
Российской
Федерации;
в)
договоров
между
федеральными
органами
государственной
власти
и
органами
государ-
ственной
власти
субъектов
Российской
Федерации,
договоров
между
органами
государственной
власти
различных
субъектов
Российской
Федерации,
а
также
не
вступивших
в
силу
международных
договоров
Российской Федерации”.
Вот
первая
позиция.
Что
у
нас
здесь
с
вами
есть?
Мы
должны
защитить
меньшинство.
Как
мы
определим
это
меньшинство:
одну
треть, одну пятую или еще как-то? И это меньшинство надо ли защи-
тить
только
в
Государственной
Думе
или
в
Совете
Федерации
тоже?
Видимо, и там, и там. У нас считалось меньшинство
— это одна пятая,
по крайней мере, до сих пор. Как мы определяем сейчас
— одну пятую
или одну треть?
Б.С. Эбзеев.
Одна треть
— это совершенно немыслимая цифра, Сер-
гей
Александрович.
Немыслимая.
Это
150
депутатов
Государственной
Думы, это просто невозможно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
