ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
331 страница
0
392
331
“Высшими
органами
законодательной
и
исполнительной
власти
субъектов Федерации”
— в первой части этой статьи мы воспользова-
лись этим термином. Давайте так и скажем.
А.А. Котенков.
Тогда надо привести терминологию различных час-
тей
одной
статьи
в
соответствие.
Но
я
все-таки
хотел
бы
возразить
Борису Сафаровичу: а что, если у нас Ростовская область не является
государством,
то
там
нет
государственных
органов?
Государственные
органы есть везде. А здесь именно говорится о государственных орга-
нах — органах субъектов Федерации.
Председательствующий.
Я бы с осторожностью вводил новые поня-
тия
в
Конституцию.
Тогда
получается
так:
“а)
между
федеральными
государственными
органами;
б)
между
федеральными
государственны-
ми
органами
и
государственными
органами
субъектов
Российской
Фе-
дерации;
в)
между
государственными
органами
различных
субъектов
Российской Федерации”.
А.А.
Котенков.
Сергей
Александрович,
здесь
надо
точнее:
“между
органами
государственной
власти”,
поскольку
“государственные
орга-
ны” — это очень широкий круг органов.
Председательствующий.
Александр
Алексеевич,
тогда
все
пункты
нужно менять. Тогда мы должны писать: “между федеральными органа-
ми государственной власти” и так далее.
“...6)
между
федеральными
органами
государственной
власти
и
ор-
ганами
государственной
власти
субъектов
Федерации;
в)
между
орга-
нами
государственной
власти
различных
субъектов
Российской
Феде-
рации”. Так? Хорошо.
Б.С.
Эбзеев.
Сергей
Александрович,
еще
один
вопрос.
Я
прошу,
уважаемые коллеги, обратить внимание на часть первую статьи 85: “В
случае недостижения согласованного решения (имеется в виду в споре
между
субъектами
Федерации)
Президент
вправе
передать
разрешение
спора
на
рассмотрение
соответствующего
суда”.
Не
означает
ли
та
запись, которую мы сделали, что высшие органы государственной влас-
ти
различных
субъектов
Федерации
по
своей
собственной
инициативе,
минуя
Президента,
могут
обратиться
в
Конституционный
Суд?
Либо
Президент
является
какой-то
такой
непременной
стадией
или
участни-
ком разрешения этого конфликта
— именно Президент передает в Кон-
ституционный Суд?
Т.Г. Морщакова.
Я думаю, могут и сами обращаться. Другое дело, что
Президент может предварительно осуществить и свои полномочия выс-
шего арбитра и может сам передать в Суд. Но лишить их права самосто-
ятельно обратиться в Конституционный Суд просто невозможно.
Б.С. Эбзеев.
И все равно, мне кажется, здесь необходимо какую-то
очередность
соблюсти.
Президент
должен
иметь
право
в
любое
время
пригласить к себе этих самых субъектов и стукнуть кулаком по столу.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
