ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
367 страница
0
393
367
Е.В. Савостьянов.
Все наши дискуссии по этому поводу по сути дела
сводятся к выбору одной из двух моделей.
Первая
модель
рассматривает
прокуратуру
как
альтернативный
суд, когда прокуратура сама определяет, соответствуют закону те
или
иные решения или та или иная практика.
Вторая
точка
зрения
рассматривает
прокуратуру
как
одного
из
равноправных участников судебного процесса.
Мне
кажется,
что
здесь
и
надо
сделать
принципиальный
выбор.
Либо мы склоняемся к первой точке зрения, которая не соответствует
понятию
правового
государства,
но
она
для
нас
привычна,
либо
мы
склоняемся
ко
второй
точке
зрения,
новаторской,
но
которая
уклады-
вается в русло известных правоохранительных систем.
Прокуратура
в
том
контексте,
когда
она
сама
ведет
следствие
и
надзирает за законностью следствия, когда она
имеет право единолич-
ного
надзора
за
соответствием
законам
тех
или
иных
действий
и
актов,
— это рудимент, я повторяю, я говорил это уже много раз. Мне
кажется, все-таки надо ясно понимать логику этих двух решений. Либо
это теневая судебная власть, либо это одна из равноправных сторон в
судебном процессе, и надо сделать выбор одного из этих принципиаль-
ных вариантов.
Председательствующий.
Благодарю Вас. Мне кажется, здесь дейст-
вительно
чрезмерное
сужение
функций
прокуратуры,
даже
по
сравне-
нию со статьей 129 в нынешнем виде. Дело в том, что по той концепции,
которая заложена в эту небольшую статью, прокуратура в случае, если
она считает какое-то действие или акт нарушением закона, она не при-
нимает решение о законности, она опротестовывает его в суд. То есть
она включает механизм судебной защиты, а не определяет сама право-
мерность или неправомерность того акта.
Поэтому, я думаю,
все-таки
статья 129 в нынешнем виде вполне приемлема.
Т.Г. Морщакова.
Можно, Александр Алексеевич, по 129-й в нынеш-
нем виде? Мне кажется, что в ней просто содержится повторение. Там
есть как раз то, что можно убрать, и то, что напоминает нам об общем
надзоре. Если у нас записано, что прокуратура предъявляет в суд иски в
защиту интересов государства, то фраза о том, что она опротестовывает
незаконные
акты
государственных
органов,
уже
не
нужна.
Неважно,
будет ли называться акт, который прокурор приносит в суд, протестом
или иском, это акт, который он приносит в защиту интересов государ-
ства. И эта защита интересов государства требует в том числе и отмены
незаконных решений. Понимаете?
Даже если брать и обсуждать текст
этой статьи, ее нужно в общем поправлять. И, я повторяю, наверное,
нужно согласиться с позицией, что мы отражаем здесь только ту функ-
цию,
которую
прокуратура
исполняет
в
суде.
Глава-то
нас
к
этому
обязывает, ведь это глава о судебной власти.
Л.В. Побединская.
В проекте Конституции, в статье 129, выпадает
очень
важная
функция
прокуратуры:
уголовное
расследование.
Кто
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
