ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
372 страница
0
366
372
Дальше
я
предлагаю
в
статью
129
отдельным
абзацем
вписать:
“Органы
прокуратуры
осуществляют
свои
полномочия
независимо
от
местных
органов
представительной
и
исполнительной
власти
и
обще-
ственных объединений”. Это один из самых главных принципов. Если
мы это не укажем, то любители руководить прокуратурой найдутся.
И
в
конце
статьи,
когда
говорится
о
кадровых
вопросах,
мы
с
уважаемым
Михаилом
Алексеевичем
категорически
не
согласны
в
том,
что
Генеральный
прокурор
сам,
без
согласования
с
субъектами
Федерации,
может
назначать
прокурора.
Ни
в
коем
случае
этого
не
будет,
поскольку Федеративный договор, статья
II, пункт “к”, относит
к
совместному
ведению
судоустройство,
адвокатуру,
нотариат,
кадры
правоохранительных
органов.
Значит,
Генеральный
прокурор
в
соот-
ветствии
с
Федеративным
договором
предлагает
свои
кандидатуры,
мы
находим
общий
язык
и
назначаем.
Наш
прокурор
Республики
Саха,
—
в
этом
меня,
наверное,
Прокуратура
Российской
Федерации
поддержит,
—
нормально
работает,
он
не
карманный
прокурор.
Поэ-
тому обвинять субъект Федерации в том, что прокурора хотят превра-
тить в “карманного”, оскорбительно для субъекта.
Если такие поправки пройдут, то можно статью 129 оставить так,
хотя
и
с
дополнениями.
Тогда
структура
нашей
Конституции
из-за
этой главы не будет ломаться.
Председательствующий.
Благодарю
Вас,
Егор
Михайлович.
Един-
ственное, что я хотел сказать,
— про порядок назначения прокурора в
субъектах
Федерации,
но,
думаю,
эта
материя
неконституционная,
она
урегулирована в законе, если мне память не изменяет.
Е.М. Ларионов.
Но в конце записать надо, что федеральным законом
полномочия и так далее регулируются.
Председательствующий.
Коллеги, какие еще есть мнения? Нам надо
заканчивать эту тему, мы слишком много времени этому посвятили.
Т.Г. Морщакова.
Александр Алексеевич, одну реплику я хочу себе
позволить.
Я здесь много раз слышала и с большим сочувствием это
принимаю,
потому
что
это
выстраданное,
очевидно,
решение,
что
все
субъекты
Федерации
поддержали
тот
вариант,
который
предлагается
и
который
обеспечивает
сохранение
института
прокуратуры
в
его
преж-
нем виде. Но я хочу всем присутствующим напомнить, что Конституци-
онное совещание работало в очень большом составе и в нем было пять
групп. И кроме группы субъектов Федерации другие группы не поддер-
жали
сохранение
функций
прокуратуры
в
прежнем
виде.
Не
только
группа
предпринимателей,
но
и
группа
местного
самоуправления
не
поддержала.
В.И. Радченко.
Я бы высказался за третье предложение Александра
Алексеевича:
после
обсуждения
в
Государственной
палате
окончатель-
но доводить эту идею. Разве голосованием такой вопрос решишь? По-
слушаем, какое мнение там выскажут.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
