ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
377 страница
0
371
377
уголовного
преследования
и
исполнение
уголовного
наказания
—
вот
две функции, которые сегодня реально осуществляет прокурор.
Вот эти две функции включить, а остальное оставить так, как Вы
предлагаете.
Председательствующий.
Я не понял:
надзор за исполнением наказа-
ния или исполнение наказания?
Е.М. Ларионов.
Надзор, надзор. За местами лишения свободы. Вот
два таких принципа запишем, а потом скажем, что “иные полномочия”
и так далее, как Вы предлагаете.
Председательствующий.
Егор
Михайлович, здесь вопрос в том, что
Вы как раз назвали две функции, которые весьма спорны. Если мы не
будем их перечислять, а обозначим, что иные полномочия могут быть
определены федеральным законом, то тогда там можно это предусмот-
реть. Но я думаю, что
развитие судебной реформы может привести к
тому, что все-таки следствие будет отделено от прокуратуры, а надзор
за исполнением наказания будет возложен на суд. Не исключено и такое
ведь? Тогда закрепление этой нормы в Конституции поставит преграды
на пути развития событий в этом направлении.
Пожалуйста, Борис Николаевич.
Б.Н. Топорнин.
Я все-таки просил бы тогда еще раз посмотреть вот
эту статью 123, которая вам роздана. Эта статья не содержит закрытого
перечня
функций
прокуратуры.
В
этой
статье
связываются
функции
прокуратуры воедино только в той части, что это участие в процессе
судопроизводства,
ничего
больше.
Тем
самым
федеральный
закон,
ко-
торый
действует,
не
отменяется.
Тем
самым
не
прекращается
никакая
иная прокурорская деятельность. Тем самым создается возможность для
того,
чтобы
отработать
то,
что
нужно
в
современных
условиях
для
прокуратуры, в будущем федеральном законе.
Насколько я понимаю, вот эти функции прокуратуры не вызывали
сомнения, ни одна из них не вызывала сомнения. Они получали под-
держку всех.
Есть
другие
функции,
которые
у
нас
являются
сейчас
предметом
спора. Ведь мы не против того, чтобы прокуратура осуществляла даже
общий надзор, если бы эта функция осуществлялась хорошо, если бы
она
приносила
пользу.
Мы
ведь
хотим
развивать
в
прокуратуре
то,
что ей свойственно, и то, в чем она сильна,
— то, что дает хороший
результат. Как бы вы ни называли общий надзор, под какими бы фор-
мулировками
он
ни
скрывался,
он
действительно
сейчас
существует.
Мы хотим, чтобы эта функция была сначала сокращена, а потом пре-
кратилась.
Вот наша позиция.
Председательствующий.
Борис
Николаевич,
а
как
насчет
осущест-
вления уголовного преследования в данном контексте?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
