ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
378 страница
0
321
378
Т.Г. Морщакова.
Вообще надзор за следствием должен суд осущест-
влять. ( Ш у м в з а л е . )
Председательствующий.
Так, коллеги, надо принимать решение.
М.Е. Меланин.
Я все-таки прошу вернуться к статье 129, которая
содержится в имеющемся проекте. Я бы просил посмотреть еще раз и
оставить
эту
статью,
за
исключением
первой
строки.
Первую
строку
убрать, а также убрать часть вторую.
Председательствующий.
Я
прошу
прощения,
Вы
сейчас
дословно
процитировали статью 129
в том
виде,
как она
дана
в
правой части
таблицы, — без первой строки и без второй части. То есть это то, о чем
я говорил: оставить статью
в неизменном виде
— так, как она значится
в правой части, добавив сюда слова о Федеральном законе.
Т.Г. Морщакова.
А “опротестование актов” зачем, если иски в за-
щиту интересов государства предъявляются?
Председательствующий.
В принципе, с этим можно согласиться.
М.Е. Меланин.
Александр Алексеевич, тогда нужно просто ее под-
редактировать.
Здесь
выпадает
одна
строка
с
опротестованием,
но
это
не вписывается в текст.
Председательствующий.
Тамара
Георгиевна
предложила
исклю-
чить
опротестование,
поскольку
оно
поглощается
защитой
интересов
государства.
Итак, коллеги, прокуратура не сдается.
С.Г.
Кехлеров.
Я
вижу,
у
многих
складывается
мнение,
что
все
функции
органов
прокуратуры,
с
учетом
того,
что
судебная
реформа
идет, лет через пять или через десять будут совершенно другие. Посколь-
ку у вас возникают сомнения, я бы предложил еще один вариант
—
вариант, в котором мы бы отошли от перечисления всех функций систе-
мы органов прокуратуры: “Надзор за исполнением действующих в Рос-
сийской
Федерации
законов,
указов
Президента
Российской
Федерации,
а
также
уголовное
преследование
осуществляет
Прокурату-
ра
Российской
Федерации”
и
так
далее.
“Полномочия,
организация
и
порядок
деятельности
органов
прокуратуры
определяются
Законом
о
прокуратуре
Российской
Федерации
и
другими
федеральными
закона-
ми”.
Здесь
мы
можем
дальше
сказать,
кем
назначается
Генеральный
прокурор, кем назначаются прокуроры субъектов Федерации.
Т.Г. Морщакова.
А разве нет перечисления функций?
С.Г.
Кехлеров.
Нет, они не перечисляются. Тамара Георгиевна, это
невозможно. С учетом того, что мы закладываем сюда идею, что полно-
мочия,
организация
и
порядок
деятельности
определяются
федераль-
ным законом, мы оставляем это открытым.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Я
вынужден
впервые
воспользоваться
властными
полномочиями
и
прекратить
дискуссию.
Я
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
