ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
448 страница
0
369
448
В.К. Плотников.
Сергей Александрович, только не “имущество”, а
“собственность”
все-таки,
потому что
финансы
— это
тоже
собствен-
ность.
Председательствующий.
Восстановить “собственность”? Хорошо.
Мы, кстати говоря, очень долго спорили
— записать здесь “распо-
ряжаются”
или
“управляют”.
“Распоряжаются”
все-таки
имеет
не-
сколько
узкий
характер.
“Управляют”
—
более
широкое
понятие.
И
это
дает
возможность,
кроме
того,
распорядиться
самой
собственнос-
тью, создать структуру для ее управления, стать учредителем, скажем,
или
еще
что-то.
Мне
кажется,
есть
смысл
слово
“управляют”
сох-
ранить.
Согласны, чтобы из двух частей сделать статью 131? Хорошо.
Теперь
статья 132.
Я читаю текст
Анатолия Васильевича
Дубини-
на,
поскольку мне
тоже
представляется
очень
неудачным
текст,
кото-
рый в проекте Конституции.
“Федеральные
органы
государственной
власти
Российской
Феде-
рации,
органы
государственной
власти
республик
в
составе
Россий-
ской
Федерации,
краев,
областей,
городов
федерального
значения,
автономной области, автономных округов...”
Я бы тут написал просто
“субъектов
Федерации”.
“Федеральные
органы
государственной
влас-
ти
Российской
Федерации,
органы
государственной
власти
субъектов
Российской
Федерации
не
вправе
ограничивать
права
местного
само-
управления,
установленные
Конституцией
Российской
Федерации
и
федеральными
законами”.
Можно
было
бы
написать
здесь
не
“Кон-
ституцией”, а, как в статье 72, “общими принципами”. Именно общи-
ми принципами, потому что все остальное делается местными закона-
ми.
Согласны?
Вот
здесь
записать:
“не
вправе
ограничивать
права
местного самоуправления, установленные общими принципами...”
Т.Г. Морщакова.
Нет, не надо. ( Ш у м в з а л е . )
Председательствующий.
Нет? Вообще ничего не писать?
Т.Г. Морщакова. В
Конституции ничего другого, кроме общего, не
установлено.
Председательствующий.
То
есть
“не
вправе
ограничивать
права
местного самоуправления” и поставить точку?
Т.Г.
Морщакова.
“Установленные
Конституцией
и
федеральными
законами”.
С места.
Надо синоним найти выражению “не вправе”, а то получа-
ется “не вправе ограничивать права”.
Председательствующий.
Да, вообще у нас вся Конституция
написа-
на практически, так сказать, не в плане отрицания, а в плане утвержде-
ния чего-то. И мы редко прибегаем к такому обороту. Тут было у нас
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
