- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
456 страница
0
417
456
Е.А.
Данилов.
У нас в главе 9 используются термины: “поправки”,
“пересмотр”,
“изменения”,
еще
что-то,
по-моему,
есть.
А
в
общем-то,
разницы никакой между ними не проводится. И мне не очень понятно,
почему мы все эти три термина употребляем. Посмотрите — в статье 135:
“Положения главы 1 не подлежат пересмотру”, а дальше написано: “Если
предложения об изменении...” Уже не о пересмотре, а об изменении.
М.А.
Митюков.
Здесь четко проводятся понятия “пересмотр” и “по-
правки”. “Пересмотр”
— это когда вопрос касается положения главы 1,
процедура
определенная,
а
“поправки”
—
это
то,
что
касается
всех
остальных глав. Так из текста вытекает.
Е.А. Данилов.
А
посмотрите статью
137 — тут говорится: “измене-
ния в положения статьи 65”. Это уже не поправки. (Из
з а л а : Напи-
сать
“поправки”.)
Я
и
говорю,
что
нужно
привести
в
соответствие
терминологию.
М.А. Митюков.
И здесь можно понять. Три процедуры предусмотре-
ны: пересмотр, касающийся главы 1, поправки, касающиеся всего осталь-
ного, за исключением статьи 65 и изменения статьи 65, для которых
облегченный
порядок
предусматривается.
По-моему,
здесь
каждый
тер-
мин имеет свою нагрузку и не нужно тут переходить к чему-то другому.
Е.А. Данилов.
Это все одно и то же, везде поправки в Конституцию.
М.А.
Митюков.
Только
нужно
одно,
в
части
второй
статьи
135
вместо “об изменении” написать “о пересмотре”. “Если предложения о
пересмотре положений главы 1 ”. Вот только одну поправку внести, и
каждый термин будет на своем месте.
Е.А.
Данилов.
Михаил
Алексеевич,
понимаете,
слово
“пересмотр”,
с
точки
зрения
русского
языка,
подразумевает
достаточно
коренную
ломку...
Председательствующий.
Евгений
Алексеевич!
Ну,
не
спорьте
Вы
хотя бы сейчас!
М.А Митюков.
Это и есть коренное,
1-я глава
— это коренное. То
есть нужно либо Конституцию менять, либо...
Председательствующий.
Михаил Алексеевич! Я хочу Вас от имени
всех
поздравить
с
назначением
первым
заместителем
Министра
юсти-
ции. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Мы долго шли к этому и вот пришли. Он же и председатель Ко-
миссии
по
законодательным
предположениям.
Я,
во
всяком
случае,
очень рад, потому что Михаил Алексеевич был всегда яркой фигурой
в Верховном
Совете.
И
в последние
месяцы
наиболее
подвержен там
был нападкам.
В
общем, пережил,
перестрадал.
Дай Бог,
чтобы этого
больше никогда не было. Вот для этого и работаем над новой Консти-
туцией.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.