128 страница

0
364

128
тальное
касается
и
других
судов
тоже.
Поэтому
не
знаю,
стоило
ли
создавать такой прецедент. В следующих ситуациях тогда опять может
история повториться. А это очень нежелательно.
Т.Г. Морщакова.
Задам вопрос, чтобы все мне на него ответили.
Сохраняются
компетенционные
прежние
полномочия
у
Конституцион-
ного Суда или нет? Может ли он еще какое-то время применять старый
закон о Конституционном Суде? Нет, не может.
М.К.
Юков,
первый
заместитель
Председателя
Высшего
арбитраж-
ного
суда
Российской
Федерации.
Тамара
Георгиевна,
я,
в
принципе,
считаю,
что
Вы
неправильно
обосновываете
это
положение
и
считаю
эту
позицию
даже
опасной.
Судьи
Конституционного
Суда
на
сегод-
няшний
день
руководствуются
единым
Законом
о
статусе
судей.
Это,
во-первых.
И
в
Конституции
действующей,
и
в
проекте
Конституции
написано, что они несменяемы. И Вы сейчас подталкиваете судей Кон-
ституционного Суда и всех остальных судей к тому, чтобы раз и навсег-
да ввести прецедент сменяемости судей в случае, если изменяется ком-
петенция суда.
Но компетенция суда меняется часто, и не только Кон-
ституционного Суда. Вы же прекрасно знаете, что недавно ввели право
обжаловать
действия
должностных
лиц.
Изменилась
компетенция
суда?
Изменилась. До этого такой компетенции у суда не было. Что, менять
весь судейский состав?
Я думаю, для того, чтобы решить эту проблему, можно было бы из
этого
положения
выйти
очень
просто.
Принять
ту часть
предложения,
которое Вы вносите, в которой имеется в виду членам Конституцион-
ного Суда в случае отставки предоставить право сохранения всех льгот,
заработной платы
и тому подобного, независимо
от стажа их работы.
Вот это могло бы в определенной степени кого-то подтолкнуть к уходу
в отставку.
Председательствующий.
Может
быть,
мы
пятый
пункт
для
всех
судов оставим как есть? А в третьей части можно было бы написать, что
для
осуществления
полномочий
Конституционного
Суда
в
соответст-
вии
с
настоящей
Конституцией
необходимо
дополнение
его
состава
и
принятие
федерального
конституционного
закона.
Чтобы
это
было
в
одном
пункте.
Мы
иначе
опять
Конституционный
Суд
выделим
в от-
дельную позицию и как бы противопоставим всем остальным судам.
Мне нужно на полчаса уйти, если можно. Мы еще час поработаем?
Хорошо.
Я
попрошу
Виктора
Леонидовича
Шейниса
вести
заседание,
а
я
постараюсь через полчаса вернуться.
С.Ф.
Засухин.
Сергей Александрович, пока Вы не ушли. Ведь речь
идет не о тех судьях, чьи фамилии Вы постеснялись назвать. Я говорю
не только о
Конституционном Суде. Дело в том, что, когда формирова-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru