ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
129 страница
0
399
129
лись те суды, это была старая Конституция, это были поиски компро-
мисса, это была другая ситуация. Мы сейчас переходим к новой Кон-
ституции,
построению
абсолютно
другого
государства.
И
то,
что
так
борются за чистоту мундира представители других судов, не означает,
что мы должны продлить их пожизненные полномочия из старой систе-
мы в новую систему. Ведь потом не будет возможности поменять эти
суды. Если сейчас в “Переходных положениях” так будет записано, то
ни один президент никакой суд поменять не сможет. Он просто-напро-
сто
будет
замещать
вакансии.
Это
значит,
что
никакой
реформации
судов не произойдет.
Мы
переходим
в другое
общество.
Мы
принимаем
новую Консти-
туцию.
Давайте
дадим
возможность
сегодня
сформировать
абсолютно
другие высшие суды государства. Ведь речь идет не о сотнях наших
юристов и даже не о тысячах членов судов, речь идет о единицах, кстати,
составляющих верхушку не только в федеральных судах, но и в респуб-
ликанских, и в областных. Буквально несколько человек. Но мы даже и
этой
возможности
лишаемся,
принимая
такую
формулировку
в
“Пере-
ходных положениях”.
Председательствующий.
Еще пять процентов голосов потеряем.
М.И. Кукушкин.
Если мы согласимся с этим, то мы сразу дезорга-
низуем судебную систему.
Председательствующий.
У нас не было преемственности в законо-
дательных органах
— там другие причины, а теперь не будет преемст-
венности во всех остальных, все до основания разрушим.
Б.А.
Страшун.
У каждого Президента возникнет соблазн перетрях-
нуть суды, если они ему не нравятся. И он может их трясти в одну и
другую
сторону
в
зависимости
от
того,
какой
ориентации
он
будет
придерживаться.
Председательствующий.
Хорошо. Дописывайте пятую статью.
Е.А.
Данилов.
Вместе с тем я хочу
сказать, что юридически объяс-
нимо, если меняется эта верхняя часть судов. Но если одни остаются, а
другие не остаются, это трудно обосновать чем-либо.
Т.Г.
Морщакова.
Конституционный
Суд
совершенно
особый,
его
полномочия записаны в Конституции.
Председательствует В.Л. Шейнис.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Итак,
давайте
подой-
дем к какому-то решению по судам. По-видимому, здесь складывается
мнение, что необходимо в отношении всех судов сохранить ту форму-
лировку, которая здесь имеется, а в отношении Конституционного Суда
изобрести
новую
формулу,
примерно
в
том
духе,
в
каком
предложил
Борис Александрович Страшун.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
