ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
132 страница
0
429
132
отразить вторым абзацем, а не третьим. Тогда третий абзац о сохране-
нии полномочий будет относиться ко всем федеральным судьям.
Председательствующий.
Принимается это предложение?
Т.Г. Морщакова.
Я бы все-гаки записала такую формулировку,
—
она во многом совпадает с тем, что предложил Борис Александрович.
“Конституционный
Суд
осуществляет
полномочия,
предусмотренные
настоящей
Конституцией,
с
момента
принятия
федерального
конститу-
ционного закона о Конституционном Суде и назначения судей Консти-
туционного Суда в установленном Конституцией порядке”.
Председательствующий.
То
есть
вы
отвергаете
поправку
Роберта
Макаровича, который предложил снять отсылку на принятие закона?
Т.Г. Морщакова.
Он предложил снять отсылку к принятию закона
и он предложил, насколько я понимаю, снять отсылку к моменту назна-
чения судей в установленном Конституцией порядке.
Председательствующий.
Нет, это он сохраняет.
Т.Г. Морщакова.
Он предложил только до назначения, до избрания.
Я
же
говорю
о
другом.
“Осуществляет
полномочия,
предусмотренные
настоящей
Конституцией,
с
момента
принятия
федерального
конститу-
ционного закона о Конституционном Суде
и назначения судей Консти-
туционного Суда в установленном настоящей Конституцией порядке”.
Председательствующий.
Так у нас и через два года суда не будет.
М.И.
Кукушкин.
Я хочу повторить то, что сказал Михаил Кузьмич.
Все-таки судья,
который
по
закону получил
пожизненные
полномочия,
должен их сохранить. Он правильно сказал, наверное, можно это поза-
имствовать из Конституции ФРГ, но это надо сделать не здесь, а где-то
потом в реализации статуса судей. Допустим, сделать норму о том, что
судья,
который
досрочно
уходит
по
каким-то
причинам
в
отставку,
сохраняет все льготы и так далее. Но это надо сделать не здесь.
Т.Г. Морщакова.
Почему не здесь?
М.И.
Кукушкин.
Этому не место здесь. Потому что мы не можем
ставить Конституционный Суд в особое положение. Я согласен с Вик-
тором
Леонидовичем
в
том,
что
в
действительности
на
сегодняшний
день с момента вступления в силу Конституции Конституционного Суда
нет,
потому
что
есть
группа
судей,
избранных
в
его
состав,
но
нет
Конституционного
Суда,
ибо
не
хватает
кворума.
Когда
пополнится
состав, он заработает. И тут ничего особенного нет.
Т.Г.
Морщакова.
Еще
один
вопрос.
Как
будут
доизбирать
новых
судей? Ведь их будут доизбирать в другом порядке, совсем не в том, в
котором
назначали
прежних.
Это
соответствует
равному
правовому
статусу судей внутри этого органа? Я думаю, что не соответствует. И
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
