ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
148 страница
0
374
148
Б.А.
Страшун.
Я
бы согласился с этим предложением и о переносе,
и об этой редакции.
Председательствующий.
То есть — сохранение прежней редакции?
Б.А. Страшун.
Да.
Председательствующий.
Есть ли какие-нибудь возражения?
Е.А.
Данилов.
Если можно, у меня есть возражение. Насколько я
помню, у
нас сейчас нет записи о том, что автономный округ может
непосредственно входить в состав Российской Федерации. Так или нет?
В действующей или в действовавшей Конституции у нас была запись о
том, что он может непосредственно входить в Федерацию. Сейчас он не
может непосредственно входить. Есть у нас запись или нет?
В
связи с тем, что сейчас мы не открываем возможность автономным
округам выходить из состава соответствующих краев, областей, в связи
с этим, я считаю, что отношения должны регулироваться прежде всего
Конституцией.
Б.А.
Страшун.
Я считаю,
что
Вы
совершенно
не
правы,
Евгений
Алексеевич. Вы посмотрите текст статьи 65, там все они перечислены на
равных, как будто они никуда и не входят.
Е.А.
Данилов.
Я хотел бы этот вопрос выяснить, потому что сейчас
я
нигде
не
вижу
записи,
которая
разрешала
бы
вопрос
о
том,
что,
например,
Чукотский
автономный
округ
может
выйти
из
состава
Ма-
гаданской области. Да, они субъекты, да, они равны. А раз они не могут
выйти из края или области, то это прежде всего Конституцией опреде-
ляется.
Б.А.
Страшун.
Тут сказано:
“В
составе Российской Федерации на-
ходятся субъекты Российской Федерации”. И далее все они перечисле-
ны. И, наоборот, отсюда очень трудно сделать вывод, что они входят
куда-то.
Председательствующий.
Мне
кажется,
аргументация
Бориса
Алек-
сандровича достаточно убедительна.
Е.А.
Данилов.
Нет, это очень интересная аргументация, потому что
если Вы сейчас ее выскажете в Государственной палате, все эти края и
области, в которые входят автономные округа (до сих пор есть 9 таких
округов),
они тут же
все
скажут: “что же вы такое написали, что с
момента принятия Конституции ни один округ не входит в состав нашей
области?”
Например,
оба
округа
выходят
из
Тюменской
области,
по
этой записи. Вот поэтому я и говорю, что у меня вызывает сомнение
редакция
этой
статьи.
Я
считаю,
что
нужно
писать
иначе
и
как-то
прояснять эти все вопросы.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
