ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
163 страница
0
372
163
быть, и невыполнимо, но во всяком случае такое поручение дать надо.
Без
него
вообще
ничего
невыполнимо.
Здесь
какой-то
реальный
шанс
есть для продолжения этой работы. Так просто не умрет Федеративный
договор.
Вы
же
понимаете.
Потом
много
будет
законов,
обязательно
сделаем
механизм
реализации
Федеративного
договора
—
от
этого
точно мы никуда не уйдем.
Л.B. Побединская,
Мурманская
область.
После
выступления Егора
Михайловича, — а я его поддерживаю полностью, — у меня сейчас роди-
лась формулировка, я не знаю, примете вы ее или нет, но я просила бы
записать
в
“Переходных
положениях”
такую формулировку:
“По
поло-
жениям, указанным в Федеративном договоре в части, касающейся права
собственности,
бюджетной
сферы,
налогообложения,
края,
области,
автономные
области,
автономные
округа,
города
федерального
значе-
ния равноправны с республиками Российской Федерации”. Нас интере-
суют только эти три момента: собственность, бюджет и налоги.
В.Л. Шейнис,
заместитель ответственного секретаря Конституци-
онной комиссии.
Есть здесь один такой момент: разве может подписан-
ный кем-то договор править кто-то другой?
Л.В. Побединская.
Это не кто-то, это Конституция.
В.Л. Шейнис.
Извините, никакая Конституция...
Председательствующий.
В том-то и дело, что там механизм очень
сложный. Они его подписали и написали, что данный Договор является
составной частью Конституции после одобрения Съездом, на голосова-
ние поставили, Съезд одобрил. Теперь вопрос: может Съезд менять его
или какой-то другой орган?
Л.B. Побединская.
Если
мы
создадим
какой-то
Съезд,
но
его
на
сегодняшний день нет.
Председательствующий.
Он все равно не может обойтись без по-
вторного
его
подписания
представителями
субъектов
Федерации,
их
представительных органов власти.
Л.В.
Побединская.
Но
я
абсолютно
уверена,
что
края,
области
и
автономные образования будут двумя руками “за” это предложение.
Председательствующий.
Надо записать как поручение, чтобы феде-
ральным
органам
власти
вместе
с
органами
власти субъектов
Федера-
ции
привести
положения
Федеративного
договора
в
соответствие
с
Конституцией. Это можно записать.
Л.В. Побединская.
Хорошо, давайте так запишем. Еще раз повто-
ряю, что нас интересуют три момента: нам не нужен гимн, герб, флаг,
гражданство, ничего этого нам не нужно. Нам не нужно трансформиро-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
