ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
171 страница
0
348
171
Председательствующий.
Вот для того, чтобы референдум состоялся,
надо,
чтобы
республики
его
провели,
и
края,
и
области
провели.
Можно здесь так сформулировать и поставить вопросы, что они просто
не будут голосовать, и на этом все кончится.
С.Ф.
Засухин.
Республика Якутия
— это не ее президент Николаев.
Хватит уже, сколько можно об этом говорить? Там 80 процентов про-
живает русских, а Вы говорите, что республики не будут голосовать.
Председательствующий.
Возьмите
результаты
голосования
и
по-
смотрите влияние руководителей на итоги голосования. Что Вы какой-
то теоретический спор ведете?
С.Ф.
Засухин.
Сергей
Александрович,
я
могу
сказать,
откуда
взя-
лось такое. Если Степанов 3 года назад был враг номер один, а сегодня
национальный герой, это потому, что он в Кремле побывал.
Председательствующий.
Не надо здесь
употреблять этих слов. Что
Вы
здесь
разжигаете
рознь?
Не
надо
— здесь
нет
врагов,
здесь
все
российские граждане. Эта комиссия не для того, чтобы считать врагов
и выискивать их. Не нужно, не привносите нам это! У нас этого не было
до Вас и не будет!
Я
думаю, при таком сочетании статей 11 и 4 в самой Конституции
они поглощают друг друга. А вот в “Переходных положениях”, навер-
ное, все-таки надо написать то, что Михаил Алексеевич и Виктор Лео-
нидович
предлагают.
Может
быть,
только
как-то
осторожнее
написать:
“Положения
Федеративного
договора,
не
противоречащие...”
или
“дей-
ствуют в части, не противоречащей настоящей Конституции”.
Но при этом надо подчеркнуть, что они не просто отменяются, что
все субъекты Федерации пользуются теми положениями, которые изло-
жены
в
настоящей
Конституции.
Правильное
было
замечание
сейчас,
что
области и края,
как
Александр
Васильевич
сказал,
вообще значи-
тельно выше по статусу здесь. Вот это можно было бы как-то подчерк-
нуть тоже?
Н.В.
Витрук.
Мне
кажется,
в
“Переходных
положениях”
нужно
указать не только на федеративные договоры, но обязательно добавить
“и
иные
договоры”,
что
они
могут
действовать,
но
не
противореча
положениям
Конституции.
И
тем
самым
мы
покажем,
что
Федератив-
ный договор — это не исключительный вид договора.
Председательствующий.
Хорошо.
Значит,
записываем
во
второй
части пункта 2, да?
А.В.
Маслов.
Слово
“договор”
—
нужно
иметь
в
виду,
что
это
внутригосударственные,
а
не
международные
договоры.
И
в такой ре-
дакции может появится двоякое толкование.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
