- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
186 страница
0
339
186
работу будущего парламента. Можно через два года провести референ-
дум,
на
котором
решить
— прекратить
полномочия
парламента
и
из-
брать новый парламент или дать ему доработать все четыре года. Тогда
депутаты
должны
стараться
все
вместе,
не
каждый
по
отдельности,
работать так, чтобы их не разогнали. Может быть, они что-то хорошее
сделают за два года.
Председательствующий.
Это предложение заманчивое, с одной сто-
роны, но надо тогда
иметь в виду, что, предположим, провели референ-
дум,
на
референдуме
избиратели
высказались
за
то,
чтобы прекратить
полномочия, тогда, значит, через три месяца еще будут выборы. Я не
знаю, правильно ли это.
А стоит ли нам эту тему поднимать, если у нас есть право роспуска?
Ведь
когда
может
возникнуть
необходимость,
когда
возникает
кон-
фликт
между
парламентом
и
Правительством,
у
Президента
будет
право выбора, кого оставить.
В.Л.
Шейнис.
Сергей
Александрович,
а
право
самороспуска
Феде-
рального Собрания у нас есть? Нет. А если нет, то тогда юридически
невозможно его раньше
времени распустить, если мы определяем, что
четыре года полномочий.
Кроме роспуска в связи с назначением пре-
мьера, его нельзя распустить, раньше времени уволить. Если мы напи-
шем, — тогда два. А если не напишем, — тогда четыре года.
Председательствующий.
А как право самороспуска в других консти-
туциях регламентируется?
В.Л. Шейнис.
Достаточно редко, но бывает.
П.А.
Медведев.
Возможность
распустить
парламент,
конечно,
до
некоторой степени проблему длительности полномочий решает, но я бы
постарался
избежать
необходимости
для
Президента
принимать
реше-
ние о роспуске еще раз.
Председательствующий.
Давайте
пофантазируем.
Хороший
парла-
мент,
идет
нормальная работа.
Кстати говоря,
наш парламент
на
вто-
рой год прекрасно работал, в отличие от того, что он последнее время
делал, это была вершина его работы. И вот он в то время, когда нахо-
дится на самой вершине, должен распуститься. Год, как правило, нужен
только для того, чтобы организоваться.
Год
— это год подъема. Может
быть, он дальше еще год и поработал бы. Я, например, не берусь сейчас
прогнозировать,
как это
будет.
А может быть, его надо распустить в
первый год, как только он соберется?
П.А.
Медведев.
Сергей Александрович, мне кажется, что ту проблему,
которую Вы сейчас ставите, решает референдум
через два года.
Если
парламент хорошо два года работает, пусть народ его оставит еще на два.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

