ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
187 страница
0
328
187
М.А.
Нахапетов.
Я,
честно
говоря,
не
очень
понимаю,
что
такое
хорошо и что такое плохо работающий парламент. Стабильно по отно-
шению к кому?
Председательствующий.
По
отношению
к
федеральным
органам
власти
и
по
отношению
к
субъектам
Федерации.
Когда
стабильная
обстановка.
М.А.
Нахапетов.
Ну, а если, представим себе, федеральные органы
власти плохо работают, тогда что? Кто судья? Так нельзя. Зачем это!
Председательствующий.
Судья
— Президент! Ну, а что Вы предла-
гаете?
М.А.
Нахапетов.
Мы должны соблюдать какие-то все-таки правила.
Суть заключается в том, что эта Конституция, которая сейчас создается,
она
выносится
Президентом.
Президент
вправе
написать
все,
что
он
хочет написать. При этом он прислушивается к определенным общест-
венным силам, к общественному мнению. И, наверное, прислушивается
к тому, что эта группа людей ему предложит.
Но дальше уже вступает в силу референдум, выборы и уж тем, кого
выберут, я очень извиняюсь, может не понравиться Президент и наш, и
тот, который будет потом,
— мало ли что может произойти. Сегодня
прогнозировать,
хороший
или
плохой
парламент,
и
только
этим
руко-
водствоваться,
мне
кажется,
совершенно
нельзя.
В
переходный
период
Президент сознательно пишет
— два года. Это волевое решение, ни на
чем не основанное. Может быть, оно и не плохое, но два года. Практика
его работы в этой стране показала, что да, могут быть всевозможные
нюансы. Поэтому он пишет — два года, но не потому, что будет плохой
или
хороший
парламент.
Я
лично
считаю,
что
это
можно
написать
волевым путем, тут же много пишется таким образом. Много, потому
что
эту
Конституцию
выносит
наш
Президент.
Так
получилось,
что
теперь делать.
Е.А.
Данилов.
Можно, Сергей Александрович? У меня вот было бы
такое предложение. Раз мы не пишем самороспуск, у нас в тексте Кон-
ституции
сохраняется
в
определенных
случаях
право
роспуска
Прези-
дентом Государственной Думы. Я бы здесь
отразил такую идею, что по
истечении
двух
лет
работы
данный
состав
парламента
имеет
право
поставить и решить сам вопрос о самороспуске, в зависимости от си-
туации.
Председательствующий.
Вот давайте так говорить: если мы все схо-
димся, что два года
— это
та величина, которая является критической в
переходный
период,
тогда
надо
определенно
написать,
что
Федераль-
ное Собрание
— Совет Федерации, Государственная Дума первого со-
зыва
— избирается сроком на два года, хотя это противоречит положе-
ниям, которые изложены в Указе Президента.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
