237 страница

0
308

237
Председательствующий.
Понимаете, здесь есть только одна пробле-
ма,
эта
координация
может
осуществляться
на
уровне
Правительства.
Но только речь идет о каком-то особом федеральном законе, а в силу
своих
полномочий
Правительство
может
координировать
эту
деятель-
ность.
Мы тогда рассмотрим все предложения. У нас, по сути дела, сейчас
три предложения. Давайте договоримся, что
будем голосовать
в такой
последовательности.
Поскольку
рабочая
комиссия
Филатова
вынесла
на
обсуждение Палаты свои предложения, то первым голосуется пред-
ложение
рабочей
комиссии.
Второе
предложение
нашей
рабочей
группы.
И
третье
те
поправки,
дополнения,
изменения,
которые
предложены участникам Совещания в процессе обсуждения.
У
нас
три
варианта.
Первый
вариант
“филатовской”
рабочей
комиссии,
второй
вариант
нашей
рабочей
группы
и
третий
вари-
ант—
“филатовский”,
но
сдобавлением,
что
координация
международ-
ных и внешнеэкономических отношений осуществляется в соответствии
с федеральным законом.
Я предлагаю проголосовать. Пожалуйста, третий микрофон.
Не представился.
Здесь слова “в соответствии с федеральным зако-
ном”, наверное, не стоит включать, а вот “в соответствии с федеральны-
ми
нормами”
или
“нормативными
актами”
лучше,
мы
бы
тогда
сделали более гибкой эту формулировку.
Председательствующий.
Понимаете,
здесь
формулировка
действи-
тельно может быть гибкая, но помимо федерального закона к федераль-
ным
нормам
могут
относиться
только
нормы
Конституции
или
поста-
новления
Правительства.
Больше
никаких
других
федеральных
норм
нет. Ну, хорошо. Я ставлю тогда на голосование. Проголосуем и Ваше
предложение.
Кто
за
то,
чтобы
оставить
статью
4,
часть
вторую,
в
варианте,
предлагаемом
рабочей
комиссией
Филатова?
Зачитываю:
“Российская
Федерация
определяет
и
проводит
внутреннюю
и
внешнюю
политику
государства,
координирует
международные
и
внешнеэкономические
отношения
субъектов
Российской
Федерации,
принимает
Конституцию
и федеральные законы, имеющие верховенство на всей ее территории”.
Кто за эту
формулировку, прошу проголосовать. Я попрошу произвес-
ти подсчет. Зрительно — большинство.
Кто “против”? 6.
Кто воздержался? 4.
Я сообщаю для сведения, что у нас на 10 часов 15 минут зарегистри-
ровалось
89
участников
Совещания.
Таким
образом,
89
присутствую-
щих. “Против” проголосовало 6, воздержалось 4. Решение принято.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru