ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
239 страница
0
315
239
Второй вариант и стилистически, и с точки зрения содержания более
точный потому, что здесь делается упор на равноправие. Нет возраже-
ний, чтобы проголосовать второй вариант? Нет. Тогда ставлю на голо-
сование вариант нашей рабочей группы. Кто за то, чтобы часть первую
изложить в редакции: “Российская Федерация состоит из равноправных
субъектов Федерации
— республик, краев, областей, городов федераль-
ного
значения,
автономной
области,
автономных
округов”.
Кто
“за”?
Пожалуйста,
посчитайте.
Видно,
абсолютное
большинство.
Давайте
посчитаем, кто “против”. Кто “против”? 1. Кто воздержался? 1. И все.
При одном воздержавшемся и одном “против” мы записываем фор-
мулу:
“Российская
Федерация
состоит
из
равноправных
субъектов
Фе-
дерации”.
Часть вторая. Переходим к обсуждению второй части.
О.И. Новиков.
Мы ее зачитали, она перед вашими
глазами. “Каж-
дый субъект Федерации имеет свою констигуцию (в скобках
— устав) и
законодательство”. Подчеркиваем равенство еще раз.
Председательствующий.
Обратите
внимание
на
редакцию
части
второй
рабочей
комиссии
Филатова:
“Республика
(государство)
имеет
свою
конституцию
и
законодательство.
Край,
область,
автономная
об-
ласть,
автономный
округ,
город
федерального
значения
имеют
свои
уставы и законодательство”.
Второй микрофон.
Н.И. Небылицкая.
Простите, пожалуйста: что, Москва или Влади-
восток будут иметь свой устав и свою конституцию? Как это понять?
О.И. Новиков.
Здесь написано: “Конституция (устав)”. Кто хочет—
конституцию, кто — устав.
Н.И.
Небылицкая.
А
я
вот
захочу,
встану
во
главе
Московской
Думы
и
вообще
Собчака
смещу,
сяду
в
Санкт-Петербурге
и
скажу:
“Хочу свою конституцию и границы надо провести!”
Председательствующий.
Для этого Вам надо будет провести голо-
сование
и получить
голосов больше,
чем
у Собчака.
Пожалуйста,
тут
нет проблем.
С места.
Мы отстаивали равенство этих документов по значению.
Ф.М. Бурлацкий,
Фонд Евро-азиатского гуманитарного сотрудниче-
ства.
Я
думаю,
что
не
надо
предоставлять
права
краям
и
областям
иметь
конституцию.
Не
надо
предоставлять
этого
права.
Больше
того,
я думаю,
что
и многие
конституции в республиках не
очень
хорошо
составлены. А если это пойдет по всем областям, то будет такая вакха-
налия, такая борьба между конституциями регионов, в том числе поку-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
