ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
247 страница
0
343
247
О.Н. Бабкина,
Союз рабочих Чернобыля.
Мне кажется, есть смысл
вставить
в
любой
из
этих
вариантов
слово
“может”,
что
предоставит
возможность
каждому
субъекту
Федерации
воспользоваться
правом
создания
новой
законодательной
базы
либо
не
воспользоваться.
А
слово “иметь”
— так оставлять тоже нельзя. “Может иметь свою кон-
ституцию, устав и законодательную базу”.
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон.
Не
представился.
По
порядку ведения.
Я
предлагаю принять
все-
таки регламент работы и не останавливаться на каждой статье по часу,
как у нас это в последнее время получается. Иначе мы за два дня ничего
не успеем.
Председательствующий.
Хорошо, Ваше предложение принимается.
Пожалуйста, третий микрофон.
А.Б.
Терехов.
Мне кажется, что этот вопрос очень важен с точки
зрения последствий, поэтому не нужно апеллировать все время к меж-
дународному опыту, потому что международный опыт исходит из дру-
гого.
Конституция есть в США, в Германии, но там был другой про-
цесс
— от
федеративного
государства
к
единому.
Россия
никогда
не
была
федеративным
государством.
Это
что
касается
международного
опыта.
Что
касается
“ублажения”
регионов.
Ведь
основа
сепаратизма
—
экономическая,
потому
что
сейчас
распределение
налогов
таково:
из
75 — 25 процентов в пользу Москвы. Задача выборов, задача нового
Правительства
— изменить
эту
структуру.
Тогда
будет
ликвидирована
экономическая
основа
сепаратизма.
А
борьба
за
конституцию
есть
не
что иное, как борьба за собственность и за средства. Поэтому здесь путь
для
решения
исполнительной
властью.
Что
же
касается
упоминания
конституции, это рано или поздно будет вести к расколу страны. Однако
полностью выбросить сейчас это слово
нельзя, поэтому я отдаю свой
голос за ту редакцию, которая предложена рабочей комиссией Филато-
ва. Она не самая лучшая, но компромиссная.
Спасибо.
Г.П. Якунин.
Я абсолютно согласен с предложением Терехова и с
той
мотивацией,
которая
прозвучала
со
стороны
председательствующе-
го.
Мы
должны
быть
реалистами.
Накануне
коммунистического
пере-
ворота
в
1917
году
у
нас
действительно
Грузия
была
“Тифлисской
епархией
(губернией)”,
потом
товарищ
Ленин
заложил
нам
грандиоз-
ные
мины
под
исторический
процесс,
дав
республикам
чрезвычайные
права. Но нахрапом, наскоком мы не сможем преодолеть из-за событий
3 — 4 октября этот процесс. Сейчас по телевидению мы смотрели дис-
куссию, где коммунисты набрали чуть ли не 39 процентов. Надо нам
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
