355 страница

0
325

355
бравшего
парламент,
это
и
возможность
для
парламента,
так
скажем,
призвать к ответственности Правительство за те или иные действия. То
есть
это
более
строгая,
сбалансированная
политическая
система,
в
ко-
торой
есть
очень
сильные
элементы
президентской
республики
(мы
и
так дали Президенту очень большие полномочия), но есть и определен-
ные элементы, подчеркивающие роль парламента.
Поэтому я бы поддержал наши прежние предложения, ту формули-
ровку, которая была записана 12 июля: “Президент представляет Госу-
дарственной
Думе
предложение
о
назначении
Председателя
Правитель-
ства”.
Разрешите
поставить
на
голосование
новую
формулировку
статей
83 и 102 относительно Президента, где сказано о даче согласия Государ-
ственной Думой и о том, что Президент назначает с согласия Государ-
ственной Думы Председателя Правительства.
Кто
за
то,
что
Президент назначает Председателя
Правительства с
согласия
Государственной
Думы,
а
Государственная
Дума
дает
согла-
сие на это назначение, пожалуйста, кто “за”? Подсчитайте, пожалуйста.
“За” — 45.
Кто “против”? 29 — “против”.
Кто воздержался? 1 воздержался.
Ну что же, вопрос решен.
Значит, мы и статью 83, и статью 102 оставляем в редакции, предло-
женной
рабочей
комиссией
Филатова.
Так
что
идем
на
утверждение
“самодержавия”.
Переходим к статье 104. Пожалуйста.
О.И. Новиков.
В части второй этой статьи, редакция которой сейчас
нам
предложена,
сказано,
что
законы
принимаются
большинством
го-
лосов
от
общего
числа
избранных
депутатов
Государственной
Думы,
если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
Может быть, нам поставить точку после
“Государственной Думы”?
Не надо писать слова: “если иное не предусмотрено Конституцией Рос-
сийской Федерации”.
Редакция
такая:
“Законы
принимаются
большинством
голосов
от
общего числа избранных депутатов Государственной Думы”.
Такое предложение.
Председательствующий.
Здесь
слова
“если
иное
не
предусмотре-
но...” рассчитаны ведь на конституционные законы.
Пожалуйста, второй микрофон.
Не
представился.
Я
хотел
напомнить,
Олег
Иванович,
там
есть
норма
“две
трети”,
именно
поэтому
здесь
и
появилась
такая
запись.
Потому
что
в
Конституции
предусмотрено
в
некоторых
случаях
две

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru