ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
369 страница
0
315
369
О.И.
Новиков.
О
том,
что
группа
наработала.
Речь
идет
о
том,
чтобы повысить возрастной барьер судьи
— не 25 лет, а 30 лет. Прочи-
таю
статью:
“Судьями
могут
быть
граждане
Российской
Федерации,
достигшие 30 лет (вместо 25, как сейчас записано), имеющие высшее
юридическое образование и стаж работы по юридической специальнос-
ти (а не профессии) не менее пяти лет”. Имелось в виду, что секретарь-
машинистка в суде
— это еще не значит, что по специальности работа.
Вот две такие поправки.
Значит, 30 лет и вместо слов “юридической
профессии” — “по специальности”.
Председательствующий.
Пожалуйста, первый микрофон.
Не представился.
Уважаемые коллеги! В рабочей группе вчера все
однозначно
— эксперты и присутствующие
— остановились на том,
что
в возрасте менее 30 лет человек не может распоряжаться жизнью, судь-
бой и правами других людей. Это минимум, который можно простым
арифметическим
сложением
установить,
до
какого
возраста
человек
хотя
бы
набирается
элементарного
жизненного
опыта.
Это
15
лет
—
школа и университет и плюс хотя бы 3— 4 года работы или 5 лет стажа
по специальности.
Почему
мы
остановились
на
формулировке
“по
юридической
спе-
циальности”?
Потому
что
существует
определенный
перечень
профес-
сий и должностей, где стаж работы на этих должностях приравнивается
к
юридическому
стажу.
Например,
секретарю-машинистке
эти
3
года
работы в суде приравниваются к юридическому стажу, когда она потом
уже
начнет
работать,
получив
юридическое
образование.
Поэтому
мы
остановились на том, что человек, который будет судьей в свое время,
должен
прежде
всего
иметь
высшее
юридическое
образование
и
стаж
работы по специальности именно на должностях, в частности, адвокат-
ских, следственных, судебных и так далее, не менее 5 лет. Вот это такое
дополнение, которое было единогласно принято.
С.В.
Вобленко,
Межрегиональная
ассоциация
областей
и
городов
Центрального района России.
У меня вопрос. Когда обсуждался вопрос
о возрасте судьи, то нам было сказано, что если мы будем увеличивать
возраст, то мы в принципе
не сможем набрать судей для этой работы.
Анатолий
Александрович,
Вы,
наверное,
лучше
всех
знаете,
какую-то
справку можете дать?
Председательствующий.
Я на этот счет могу дать справку, что в
теории, конечно, это прекрасно, а на практике мы и сейчас, даже при
том сниженном возрасте испытываем колоссальные сложности в нахож-
дении
соответствующего
количества
людей.
Это
очень
серьезная
про-
блема. Если мы поднимем возраст до 30 лет, то это нереально... 5-летний
стаж
надо
сохранять
(по
специальности,
это
правильное
дополнение).
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
