- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
371 страница
0
327
371
Председательствующий.
Этот вопрос не обсуждайте, никто этого не
предлагает, просто — по специальности. Спасибо.
Первый микрофон.
В.М.
Рогожин.
Я так думаю, что законы хороши тогда, когда они
исходят
из
потребности
жизни.
Если не
хватает
у
нас
судей,
значит,
нужно
законы
такие
издавать,
которые
бы
способствовали
все-таки
развитию нашего судебного дела.
Председательствующий.
Это все замечательно. Но это теория. Надо
исходить из того, что мы имеем сегодня.
Второй микрофон.
В.В. Стариков,
Депутатская ассамблея малочисленных народов Се-
вера, Сибири и Дальнего Востока.
Уважаемые коллеги, у нас тут с ариф-
метикой
не
все
получается.
Давайте
подсчитаем.
В
семь
лет
человек
поступает
в
школу.
Десять
лет
он
учится.
Семнадцать
лет.
Пять
лет
факультет. 22 года. Плюс пять лет стажа
— 27 лет. Уже двадцать пять
лет не получается.
Председательствующий.
Ну, во-первых, с шести лет учатся. А во-
вторых, я сам помню, что я заканчивал университет ровно в двадцать
лет. И к 25 годам как раз имел право занять эту должность и получил
предложение занять судейскую должность. Так что здесь проблем у нас
не возникает.
Второй микрофон.
Не
представился.
Уважаемые
коллеги!
Логика,
согласно
которой
нехватка
судей
должна
понизить
в
Конституции
порог
возрастного
предела
для
назначения
судей,
порочна,
потому что
в
соответствии
с
этой логикой и врачей нужно назначать при нехватке из
тех, кто не
обладает образованием и не имеет опыта врачебной работы, и учителей
так же.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Здесь речь идет не об
образовании. Судя по той дискуссии, которая у нас прошла, и основы-
ваясь на ней, я бы хотел тогда внести эту поправку на голосование по
частям.
Отдельно
проголосовать
возраст
и
отдельно
проголосовать
специальное
образование,
поскольку
все
высказались
за
вторую
часть,
а по первой части мнения разошлись.
Кто за то, чтобы повысить возраст судей до 30 лет, прошу проголо-
совать? “За” — 14.
Кто “против”? Очевидное большинство.
Значит, мы сохраняем прежнюю запись о 25 годах.
И
второе. Кто за то, чтобы установить пятилетний стаж работы по
специальности? Практически единогласно.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

