ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
379 страница
0
321
379
Председательствующий.
Хорошо.
Но
мы
хотим,
чтобы
это
было
определено не непосредственно в тексте Конституции, а в федеральном
конституционном законе.
С
места.
Слово
“продолжительности”
убрать,
а
оставить
просто:
“полномочия
и
порядок
назначения
судей
определяется
федеральным
законом”.
Председательствующий.
Это верно. Это лучше.
С места.
Полномочия и срок?
Председательствующий.
Нет,
не
полномочия,
здесь
именно
срок
должен быть. Давайте мы поручим нашей рабочей группе отредактиро-
вать, поскольку мысль ясна. Речь идет о принципе сменяемости, опре-
делении сроков полномочий и порядке назначения.
С места.
И
сами полномочия нужно добавить. Сроки, полномочия
и назначение — три параметра.
Председательствующий.
Хорошо.
Кто
за
это
предложение,
прошу
проголосовать. Подавляющее большинство.
Кто “против”?
Кто воздержался? 5 воздержавшихся.
Вопрос решен.
Значит,
мы
поручаем
рабочей
группе
отработать
формулу.
Схема
может быть такая: судьи сменяемы, а сроки и продолжительность пол-
номочий определяются федеральным законом. Примерно так.
Пошли дальше. Следующая статья — 121.
О.И. Новиков.
Предлагается статью
121,
которая содержится в про-
екте Конституции, принять в совершенно новой редакции, текст кото-
рой у вас
перед глазами.
“Судьи неприкосновенны,
что
распространя-
ется на их переписку, средства связи, документы, служебные и жилые
помещения и используемый ими транспорт. Судья может быть привле-
чен
к
ответственности
в
порядке,
установленном
федеральным
за-
коном”.
Председательствующий.
Какие будут суждения на этот счет? Давай-
те голосовать.
Кто
за
предложение
рабочей
группы?
По-моему,
зрелое
предложе-
ние. Кто за это предложение, прошу проголосовать.
Или есть желание обсудить? Давайте пообсуждаем. Раз есть желаю-
щие выступить, надо обсудить. Первый микрофон, пожалуйста.
В.В.
Грищенко.
В
принципе,
я
не
возражаю,
но
только
я
опять
обращаю внимание
на стилистику этой нормы. “Судьи неприкосновен-
ны,
что
распространяется...”
А
что
распространяется?
Я
против
таких
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
