ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
428 страница
0
292
428
более общее понятие, чтобы не загонять ее только в указание, что она
может быть изъята.
Председательствующий.
Понятно. Поскольку мы с вами уже прого-
лосовали взять за основу статью 34 в редакции рабочей комиссии Фи-
латова
с
добавлениями
нашей
рабочей
группы,
теперь
нам
остается
только
проголосовать
те
поправки,
которые
предложены
рабочей груп-
пой и в ходе обсуждения.
В ходе обсуждения все-таки был целый ряд поправок относительно
замены
термина
“интеллектуальная
собственность”
на
“интеллектуаль-
ный продукт”.
Есть
необходимость
голосовать
раздельно:
в
том
варианте,
кото-
рый
предложен
рабочей
группой
—
с
интеллектуальной
собственнос-
тью, и отдельно за интеллектуальный продукт. Вы согласны? Включая
интеллектуальный продукт.
Значит,
тогда
я
ставлю
на
голосование
эту
поправку:
“Никто
не
может быть лишен своего имущества...”
С места.
( Н е
с л ы ш н о . )
Председательствующий.
Не поставим, потому что этот термин об-
щепризнанный,
он
используется
в
международных
правовых
докумен-
тах.
Или
“результаты
интеллектуального
труда”.
Можно
в
конце
кон-
цов искать формулу, но сводить интеллектуальную собственность толь-
ко к разновидности имущества
— это неправильно, это обедняет поня-
тие
интеллектуальной
собственности.
Значит,
здесь
термин
“интеллек-
туальная собственность” в таком контексте не может быть использован,
надо искать другую формулу.
С места.
Вчера мы ее не нашли.
Председательствующий.
Я ставлю на голосование этот вопрос. (И з
з а л а : Там есть противоречия!) Мы сейчас не будем на ходу эти проти-
воречия устранять.
Уважаемые коллеги, может быть, мы все-таки кончим когда-нибудь
обсуждение?
Пожалуйста, первый микрофон.
В.К.
Плотников.
Я
предлагаю
вот
какое
изменение:
“Никто
не
может
быть
лишен
своей
собственности,
включая
интеллектуаль-
ную” — и все.
Председательствующий.
Хорошо.
Все-таки
я
ставлю
на
голосова-
ние. Рабочая группа согласилась с этим предложением. Мы, если про-
голосуем,
попросим
еще
рабочую
комиссию
и
Комиссию
конституци-
онного
арбитража
поискать
формулу
с
тем,
чтобы
более
точно
выра-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
