ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
429 страница
0
322
429
зить
смысл
интеллектуальной
собственности
или
интеллектуального
продукта в тексте этой статьи.
Кто за то, чтобы часть третью статьи 34 изложить в редакции нашей
рабочей группы: “Никто не может быть лишен своего имущества, вклю-
чая
интеллектуальный
продукт,
иначе
как
на
основании
закона
и
по
судебному
решению.
Принудительное
отчуждение
имущества
для
госу-
дарственных
и
общественных
нужд
может
быть
произведено
только
после
предварительного
и
равноценного
возмещения”?
Здесь,
по-види-
мому,
спора
нет,
но,
что
касается
термина,
давайте
мы
оставим
для
рабочей
комиссии
Филатова
—
интеллектуальный
продукт
или
интел-
лектуальная
собственность
и
специально
обратим
внимание
на
поиски
термина.
Кто за это предложение, прошу проголосовать.
Кто “против”? 37
Кто воздержался?
Хорошо, теперь мы можем идти дальше. Статья 35.
О.И.
Новиков.
По
предложению
представителей
малочисленных
народов
Севера
мы
предлагаем
включить
часть
третью,
за
которую,
кстати, летом мы с вами голосовали (может быть, там была немножко
другая
формулировка):
“Признаются
особые
права
землепользования
малочисленных
народов
Севера”.
Добавить
такую
третью
часть
в
эту
статью, а все остальное — по тексту.
При обсуждении было также высказано мнение, что надо опустить
слово “Севера” и вообще говорить о
всех малочисленных народах. Но
дело в том, что мотивы такие: на Юге малочисленные народы все-таки
под
солнцем
живут,
а
на
Севере
трудные
условия
и
демография
там
другая.
Председательствующий.
Дело не только в этом. Есть малочислен-
ные народы некоренные.
В.В. Стариков.
И 10 июля этого года, и вчера здесь, и на рабочей
группе я об этом говорил. Можно придраться к каждому слову в этой
формулировке и отмести ее. Во-первых, признаются их права и сейчас,
но не выполняются.
Уважаемые
коллеги!
Я
прошу
меня
внимательно
выслушать.
Я
предлагаю (это я постоянно предлагаю)
— не надо вводить части тре-
тью и четвертую. Посмотрите в части третьей этой статьи: “Условия и
порядок
пользования
землей
устанавливаются
законом,
—
и
доба-
вить
—
включая
особый
статус
землевладения
(а
не
“землепользова-
ния”!) малочисленных народов коренной национальности”
— все! Есть
на Камчатке, есть на Сахалине, есть в Ленинграде саамы какие-нибудь,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
