430 страница

0
296

430
а
почему
мы
Севером
ограничились?
Тогда
давайте
Дальний
Восток
введем.
Вот мое предложение, и оно звучало несколько раз.
Председательствующий.
Еще раз повторите, пожалуйста.
В.В.
Стариков.
Третью
часть
статьи
35
проекта
Конституции
я
предлагаю изложить так: “Условия и порядок пользования землей уста-
навливаются
законом,
включая (а
не
“признавая”)
особый статус
зем-
левладения малочисленных народов коренных национальностей”.
Я вчера в письменном виде это подавал, но Гаер меня опередила.
Председательствующий.
“Особый статус землевладения”.
В.В. Стариков.
Да. Слово “землепользования” неудачно.
у м в
з а л е . )
Нет,
неудачно,
потому
что
сейчас
разрабатывается
Закон
о
родовых общинных угодьях, которые закрепляются навечно.
Особый статус — то, о чем я говорил еще 10 июля: 6 соток, 12 соток
в средней полосе и на Юге — они кормят семью. А нет — она (или он)
пошла в магазин, купила картошки. Но эти 6 соток никак не годятся на
Севере. Там нужны тысячи гектаров тундры для оленеводов. Там нужны
устья
рек.
Они
не
определятся никак.
(Ш у м
в
з а л е . )
А вы не
удивляйтесь, а поезжайте туда, пожалуйста. Там живут те, кто питается
не от шести соток, а от двухсот, от трехсот гектаров. Вот это будет
особый статус, а регулироваться это будет федеральным законом.
В.К.
Плотников.
Я
хочу
поддержать
ту
формулировку,
которую
внесла рабочая группа, и вот что хочу сказать.
Конечно,
речь
должна
идти
только
о
землепользовании,
но
не
о
владении, потому что ситуация может измениться: на этой территории
усилиями отнюдь не малочисленных народов, а всей Российской Феде-
рации
могут
быть
обнаружены
какие-нибудь
полезные
ископаемые,
тогда они опять автоматически отойдут к этим малым группам. Так что,
конечно, речь может идти только о землепользовании.
Я
поддерживаю
также
и
формулировку
“народов
Севера”,
потому
что речь идет об особых условиях — кочевье, оленеводство и так далее.
Однако, допустим, евреи в Еврейской автономной области тоже состав-
ляют
малочисленный
народ,
их
там
всего
несколько
процентов.
Там
тоже должны быть особые условия? Нет. Не поймите мое высказывание
как
антисемитское.
Я
к
этому
направлению
не
принадлежу
никоим
образом.
Председательствующий.
А его никто в таком качестве и не рассмат-
ривает, потому что употребление слова “еврей” не означает антисеми-
тизм.
Означает?
Вы
предпочитаете
употреблять
так,
как
употребляют
настоящие антисемиты
— “лицо еврейской национальности” или “кав-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru